Prieš kelis mėnesius „Samsung“ buvo priversta pradėti savininkų mainų programą Galaxy Pastaba 7. Iš pirmo žvilgsnio atrodė, kad sprogstantys akumuliatoriai pagaliau baigėsi, deja, buvo atvirkščiai. Galiausiai Pietų Korėjos gamintojas buvo toks beviltiškas, kad turėjo visiškai atsisakyti aukščiausios kokybės modelio. Ilgą laiką buvo spėliojama, kas iš tikrųjų slypi už šios problemos.
Pirmiausia laukėme informace, kad tai buvo Samsung SDI klaida. Galų gale tai buvo atmesta, nes visko priežastis buvo pernelyg agresyvus telefono dizainas, kuriame baterijoje nebuvo vietos. Tai ir toliau atrodo logiškiausias sprendimas.
Tačiau pati „Samsung“ ir Korėjos vyriausybė sutelkė dėmesį į šią problemą, kuri galutinę analizę turėjo pateikti jau gruodžio mėnesį. Tačiau tai neįvyko ir abi pusės buvo priverstos tęsti paiešką. Pranešime spaudai Samsung rašė, kad rezultatus pamatysime jau sausį. Panašu, kad jau šį mėnesį pagaliau sulauksime galutinio verdikto. Be kita ko, „Samsung“ tai netiesiogiai patvirtino CES 2017, kai pareiškė, kad statistiką pamatysime jau visai netrukus.
Nors kažkam taip neatrodo, šis klausimas tikrai svarbus. „Samsung“ tiekia savo baterijas kelioms įmonėms, o jei fiasko pasikartotų, tai gali turėti kur kas lemtingesnių pasekmių. Kalbama jau ne tik apie sprogstantį telefoną, bet ir apie pačių klientų sveikatą.
„Kaip žinote, šie metai „Samsung“ buvo labai sudėtingi. Kai kurie iš jūsų buvo tiesiogiai paveikti šio fiasko, o kai kurie iš jūsų visa tai stebėjo internete... Mes ir toliau intensyviai analizuojame visą incidentą, taip pat ir su trečiųjų šalių ekspertais. Nenorime ir negalime leisti, kad pasikartotų ta pati klaida“. sakė „Samsung Electronics America“ generalinis direktorius Timas Baxeris.
Labai tikėtina, kad „Samsung“ galutinius rezultatus turi jau seniai, bet nenori jų viešinti „CES 2017“ konferencijos metu Be to, į naują flagmaną gamintojas nori įdėti tokius pačius akumuliatorius, t.y. Galaxy S8. Todėl akivaizdu, kad įmonė netiki, kad akumuliatoriuose yra gedimas.
Šaltinis: BGR
