Pastaraisiais metais pasaulis daug dėmesio skyrė ekologijai ir su ja susijusiems švelniems gamybos procesams. Todėl kartas nuo karto taip susitelkusios organizacijos pažvelgs į kai kuriuos pasaulinius gamintojus ir įvertins, koks švelnus jų darbas. Pavyzdžiui, „Greenpeace“ judėjimas pastaruoju metu daugiausia dėmesio skyrė elektronikos gamintojams, tarp kurių, žinoma, buvo ir Pietų Korėjos „Samsung“. Tačiau jis tikrai negaus įvertinimo už kadrą.

„Greenpeace“ „Samsung“ įvertino 4 balus, nes rado daug trūkumų savo gamybos procesuose. Apie kitų įmonių reitingą galite perskaityti mūsų svetainėje antroji svetainė.

Pavyzdžiui, didelė problema yra ta, kad „Samsung“ yra labai priklausoma nuo iškastinio kuro, o tai tikrai didelė problema tokio formato gamintojui. Tik vienas procentas pernai suvartotos energijos buvo gaunamas iš atsinaujinančių šaltinių.

Praėjusių metų „Note7“ perdirbimas nebuvo laimingas

Kitas veiksnys buvo didelis poveikis modelio grąžinimo ir vėlesnio perdirbimo metu Galaxy 7 pastaba. Nors „Samsung“ stengėsi kuo daugiau perdirbti, „Greenpeace“ teigimu, tai nebuvo visiškai sėkminga. Prie to pridėjus pavojingas chemines medžiagas ir didelius išmetamųjų teršalų kiekius, kuriuos gamina gamyklos, gauname tikrai nepakeliamą Samsung vaizdą.

Nors įvertinimas yra gana griežtas, „Samsung“ pastaraisiais metais šiuo atžvilgiu šiek tiek patobulėjo. Pavyzdžiui, JAV jam neseniai buvo suteiktas aukščiausias aplinkosaugos sertifikatas, patvirtinantis jo tobulėjimą. Tačiau nepaisant to, su daugeliu dalykų reikia nuveikti daug. Konkurencinga Apple Tiesą sakant, ji yra daug priekyje ekologiškos gamybos srityje, todėl kai kuriems žmonėms ji gali būti populiari. Taigi tikimės, kad „Samsung“ ateityje tobulės.

Šaltinis: sammobilis