Uždaryti skelbimą

Atrodo, kad ilgalaikė teisinė kova tarp Samsung ir JAV Applem baigėsi. Tačiau Pietų Korėjos milžinei iš to tikrai nepasisekė. Po kelių sėkmingų apeliacijų, kuriose jis bandė įrodyti, kad apskaičiuota kompensacija, kurią jis turėjo sumokėti „Apple“, buvo neproporcingai didelė, narvas nukrito. Pietų Korėjos milžinas turi sumokėti už savo sultis 539 mln. 

Visas ginčas praktiškai prasidėjo jau 2010 m., kai „Samsung“, anot „Apple“, pavogė nemažą dalį dizaino patentų ir panaudojo juos savo išmaniuosiuose telefonuose. Tačiau tokiu elgesiu jis labai pakenkė Apple kompanijai, kuri tuo metu sugalvojo savotišką revoliucinį dizainą tiek įrenginiui, tiek vartotojo sąsajai. Nenuostabu, kad jis Apple padavė jį į teismą, kur pareikalavo nemažos žalos atlyginimo.

Blogesnis variantas

Įdomu tai, kad aš pats kompensuosiu Apple jis per daug nesigynė ir verčiau stengėsi reikšmingai pajudėti su savo ūgiu. Pagrindinis ginčas kilo dėl to, ar kompensaciją skaičiuoti nuo visos parduotų pažeidžiančių išmaniųjų telefonų kainos, ar tik nuo patentą pažeidžiančių komponentų kainos. Žinoma, antrasis variantas „Samsung“ būtų daug malonesnis. Tačiau galiausiai tai nepavyko, o JAV apeliacinis teismas nusprendė, kad savo savininkui turi sumokėti minėtą sumą, kurioje atsižvelgiama į bendrą patentus pažeidžiančių išmaniųjų telefonų kainą.

Nors aišku, kad sumokėti tokią sumą Samsung nebus niokojama, tai tikrai yra nepatogumas. Šis ginčas sukūrė precedentą, kuriuo ateityje galėtų pasikliauti kai kurios bendrovės, paduodančios ieškinį Samsung dėl panašių dalykų. Dėl to „Samsung“ gali prarasti daug daugiau nei „tik“ pusę milijardo dolerių. 

samsung-vs-Apple

Šios dienos skaitomiausia

.