Ne taip seniai informavome apie Pietų Korėjos „Samsung“ ir Nyderlandų ne pelno organizacijos „Consumentenbond“ teismo mūšio pradžią. Taip yra todėl, kad jau seniai atkreipiamas dėmesys į tai, kad „Samsung“ nesilaiko pažadų dėl išmaniųjų telefonų palaikymo ir kai kurių modelių atnaujinimų išleidžia kur kas rečiau ir ypač trumpesniam laikui. Tačiau sąmoningai tai sakau tik kai kuriems modeliams. Anot olandų, flagmanai neturi problemų dėl atnaujinimų išleidimo, tačiau tai irgi yra savaip problema, nes tokiu būdu „Samsung“ taip pat galėtų bandyti priversti vartotojus nesmurtiniu būdu pirkti brangesnius telefonus, jie gali būti tikri, kad ateinančiais metais be problemų gaus visus atnaujinimus. Ir ši byla baigėsi tik vakar.
Jei atspėjote, kad „Samsung“ tai pavyko, esate teisus. Visas siužetas buvo labai sudėtingas ir „Samsung“ galėjo pasikliauti daugybe užuominų, įskaitant teiginį, kad atnaujinimai yra ne tik jos rankose, bet turi praeiti per kelias šalis, todėl labai sunku užtikrinti 100% visų išmaniųjų telefonų palaikymą. . Be to, „Samsung“ taip pat atkreipė dėmesį, kad leisti naujinimus visiems modeliams vienu metu nėra techniškai įmanoma dėl didžiulio sudėtingumo, todėl išleidimas sprendžiamas pagal tai, kuriam išmaniajam telefonui pirmiausia reikia šio atnaujinimo, pavyzdžiui, dėl didelio našumo padidėjimo. arba klaidų taisymas. Teismas šiuos argumentus laikė priimtinais, todėl pelno nesiekiančios organizacijos ieškinį nušlavė nuo stalo.
Olandai, žinoma, nepatenkinti sprendimu, nes mano, kad „Samsung“ šiuo atžvilgiu elgiasi neteisėtai. Tačiau jie dar nepatvirtino, ar skųs nuosprendį. Tačiau, kaip rašiau aukščiau, atsižvelgiant į visos bylos sudėtingumą ir tai, kad atnaujinimo procesas iš tiesų yra labai sudėtingas, mažai tikėtina, kad apeliacija ir naujas teismo procesas ką nors pakeis.
