Tarp daugybės linijos patobulinimų Galaxy S22 taip pat yra tvirtesnių statybinių medžiagų. Be patvariausio „Gorilla Glass Victus+“, naujieji telefonai turi ir rėmelį, kurį „Samsung“ vadina „Armor Aluminium“. Dėl šių dviejų elementų prietaisai turėtų būti patvaresni nei jų pirmtakai, bent jau pagal popierines vertes.
Bet ar tikrai taip yra? Iš to, ką galėjome pamatyti pirmuosiuose patvarumo bandymuose, būtų galima įtikėti. Modelis Galaxy S22 jums pagal „YouTube“ kanalą PBK peržiūros pelnė 10 balų iš 10 patvarumo įvertinimą, modelis Galaxy „S22 Ultra“ tada išėjo su 9,5 balo iš 10 ir tai buvo pervažiuota. Tačiau šiuose vaizdo įrašuose dėmesys nebuvo skirtas kritimo testams.
Nuotraukų galerija
Vienas iš šiuo metu atliekamų taip nustatė, kad krintant nėra modelių Galaxy S22 į Galaxy „S22 Ultra“ nėra patvaresnis nei praėjusių metų, iš tikrųjų atvirkščiai. Tokią išvadą padarė Allstate Protection Plans atliktas avarijos bandymas. Tad visai įdomu, kad įmonė, kuri užsidirba pragyvenimui parduodant elektronikos draudimą nuo žalos, atlieka savo kritimo testus. Tikrai nesakome, ar rezultatai „koreguojami“.
Paprastas bandymas apima laipsnišką įrenginio numetimą iš 1,83 metro (6 pėdų) aukščio, pirmiausia nuleidus ekraną, tada įrenginio galinę dalį ir galiausiai telefono šoną. O rezultatas? Visų išbandytų modelių rodymas Galaxy S22 nulūžo pirmą kartą nukritus iš aukščio ant nelygios dangos. Bazinis modelis ir Ultra modelis tapo netinkami naudoti dėl žalos masto Galaxy Bent jau S22+ liko veikti. Atliekant kritimo bandymus įrenginio galinėje dalyje, nuo pirmojo smūgio plokštės taip pat subyrėjo.
Jums gali būti įdomu
Visai logiškai vaizdo įraše prieita išvada, kad dėl serijinių modelių dizaino pakeitimų Galaxy S22, bent jau bazinis ir Ultra modelis, finale atrodo net mažiau patvarūs nei jų pirmtakai. Taigi, žinoma, vaizdo įraše minima, kad turėtumėte apsvarstyti galimybę naudoti dėklą, kad pagerintumėte jo apsaugą. Žemiau galite peržiūrėti nešališką patvarumo testą iš PBKreviews, tačiau net ir čia Ultra rezultatai nėra glostantys.
