Ar manote, kad tai nelygi kova? Ne visai. Abu modeliai pristatomi kaip geriausi iš gamintojo flagmanų pigesnio dizaino. Abu išmanieji telefonai suteikia tam tikrą palengvėjimą nuo portfelio flagmanų, tačiau kartu suteikia ir kai kurių svarbių funkcijų. Taigi palyginome jūsų būklę iPhone SE 3 karta stoja prieš Galaxy S21 FE.
PATARIMAS: Ne visada turime lyginti tik nuotraukas. Kartais tai net ne bankinių ir nebankinių paskolų palyginimas, jei tik reikia pinigų. Paskolos nes jie tikrai nėra blogi, jei galite juos teisingai pasirinkti.
Pažvelgus į abiejų didžiausių mobiliųjų telefonų konkurentų modelių fotoaparatų specifikacijas, popieriuje gana akivaizdu, kas čia turi pranašumą. iPhone SE 3 kartos modelis turi tik vieną optiškai stabilizuotą 12 MPx plačiakampį fotoaparatą su f/1,8 diafragma. Tačiau dėl A15 Bionic lusto integracijos jame taip pat yra „Deep Fusion“ technologija, „Smart HDR 4“ nuotraukoms ar nuotraukų stiliams. Išskyrus stilius, kurie žaidžia tik spalvomis pagal jūsų skonį, reikia pripažinti, kad kitos funkcijos tikrai pasiteisina ir idealiomis apšvietimo sąlygomis net ir šia 5 metų senumo technika galima padaryti puikias nuotraukas.
Galaxy S21 FE 5G turi trigubą kamerą, kurioje yra 12 MPx plataus kampo sf/1,8, 12 MPx itin plataus kampo objektyvas sf/2,2 ir 8 MPx teleobjektyvas su trigubu priartinimu af/2,4. Tačiau priekinė „iPhone“ kamera yra tik 7 MPx sf/2,2 Galaxy iš karto suteikia 32 MPx kamerą, esančią ekrano diafragmoje su f/2,2. Tai tiesa iPhone dėl naujos lusto jis taip pat siūlo naujas programinės įrangos parinktis, net jei ji tiesiog atsilieka nuo aparatinės įrangos. Jo skaitmeninis priartinimas yra penkis kartus, Galaxy S21 FE taip pat suteikia 30 kartų skaitmeninį priartinimą dėl teleobjektyvo.
Žemiau galite pamatyti vaizdų palyginimą, kai buvo padaryti kairėje esantys vaizdai iPhonem SE 3 kartos ir tie, kurie yra dešinėje Galaxy S21 FE. Standartinė scena visada fotografuojama su 12MP plačiakampe kamera, kuri, kaip minėta aukščiau, abiem atvejais turi tą pačią f/1,8 diafragmą. Tačiau svetainės poreikiams nuotraukos sumažintos ir suspaustos, rasite jų pilną dydį čia. Idealiam palyginimui rekomenduojame atsisiųsti nuotraukas ir palyginti jas kompiuteryje.
Ar tai tik aš, ar SE3 turi žymiai tikslesnes spalvas?
SEčko yra aiškus nugalėtojas. Samsung nerealios pastelinės spalvos. Samsung nusipirks tik visišką debilą.
Bet perkant naujausią iPhone SE yra puikus pasirinkimas...
Tikrai ne ryškus... SE fotografuoja spalvas tokias, kokios jos yra, o „Samsung“ spalvoms suteikia daug šilumos. Ir nepyk ant manęs, kad prie jų prisiartinu iPhone lavonas, palyginti su Samsung, o Samsung taip pat daug geriau skiria atskiras šakas ir turi geresnes aplinkos detales. S21 daugiausia yra pavyzdinė serija nuo 2021 m., o SE3 - 2022 m. viduryje
Bet tai ryšku makrokomandoje iPhone geriau, tačiau reikia atsižvelgti ir į naktinio režimo nebuvimą.
Ko nepasakys obuolių pardavėjas, kad tik atsistotų už Apple. 🙄 Kokioje visatoje aiškus nugalėtojas? Nuotraukos iš SE yra neryškios, ir jau nekalbant apie tai, kaip blogėja jų kokybė esant silpnam apšvietimui. Kur yra šuns akis? Ar „Samsung“ fotografavo vidurdienį, o SE – ankstyvą vakarą? Įjungta AndroidNėra nieko paprasčiau, kaip į telefoną įkelti neoficialią ROM, atsisiųsti GCam ir fotoaparato nustatymuose nustatyti spalvas pagal savo skonį. Vieni labiau mėgsta natūralų, kiti – šiltesnį. Aš čia nestoviu Android arba Apple, bet šie varlių karai, kas geriau, šiuo atveju yra visiškai juokingi. Akivaizdu, kad „Samsung“ turi daug geresnę kamerą ir tik kvailys pasakytų kitaip, nes „Apple“…. 🙄
Ir kad mes čia nesilinksmintume tik teoriniu lygmeniu, pateikiame objektyvius parametrus: Apple SE naudoja priešvandeninį 1/3 dydžio jutiklį, o Samsung naudoja didelį 1/76 jutiklį. SE pikselių dydis yra 1,20 um, o Samsung - 1,8 um. Jutiklio pikselio dydis yra lemiamas nuotraukos kokybei. Mažas pikselis mažam jutikliui. Kuo didesnis pikselis, tuo daugiau šviesos gali tilpti, o nuotrauka bus kokybiškesnė ir ryškesnė. 1/3 dydžio jutiklis gaus maždaug tiek šviesos, kiek išeina iš juodosios skylės. To nepavyks išsaugoti naudojant programinę įrangą, bet kalbant apie spalvas, pastangų reikia Apple Norėdami sutaupyti, tai yra programinės įrangos problema, kurią gali išspręsti paprastas pasaulietis su Samsung instrukcijomis.
Taip, čia gražiai paminėjote jutiklio dydį ir pikselių dydį. Bet tai būtų tiesa identiškam telefonui su ta pačia programine įranga. Kaip visi puikiai žinome, šiais laikais viskas apie „kompiuterinę fotografiją“, kur procesorius atlieka didžiąją dalį darbo. Ir, kaip žinome, „15 Bionic“ net nesiekia „Snap 888“ kulkšnių. Jei SE turėtų tą patį fotoaparatą kaip ir FE, jis būtų visiškai pranašesnis už fotografiją. Man asmeniškai dienos šviesios nuotraukos yra geresnės SE, kai sutemsta, FE pradeda puikuotis.
Straipsnyje palyginamos šių dviejų modelių kameros. Jei pradėsime traukti į jį procesorių, galime pažvelgti ir į kitus techninės įrangos komponentus, bet tik iš šono. Negaliu nesutikti su jumis, kad A15 yra geresnis už SD888, bet kad SD net nepasiektų kulkšnių, vėlgi labai toli nuo realybės. Apple sistemos dėka tai gali padaryti net su tokiu senu jutikliu iOS geros nuotraukos, nieko apie tai, bet tai padarytų tą patį naudojant programinę įrangą Apple ir SD888. Čia jūs pervertinate procesoriaus našumą, ką įrodo SE '20 ir '22 modelių nuotraukų palyginimas. Jei į trabantą įdėsite Ferrari variklį (žinoma, hipotetiškai), greičiausiai negalėsite išnaudoti viso jo potencialo, o su SE su A15 procesoriumi yra lygiai taip pat. Pastarasis daugiausia turėjo žadėti pagerinti naktinių nuotraukų kokybę naudojant gilaus sintezės technologiją (ne dieninių nuotraukų), tačiau taip pat nelabai sekasi. Kalbant apie dienos nuotraukas, tai praktiškai nėra skirtumo tarp 2020 ir 2022 modelių. Joks tolesnis apdorojimas neleis dirbtinai nukreipti šviesos ant jutiklio ir mažų pikselių (ir korpuse). iPhone tikrai subtilus) visada bus nuotraukos kokybės sąskaita. Programinė įranga ir procesorius gali ką nors padaryti, bet negali padaryti stebuklų. Jei SE turėjo tokią pat kamerą kaip ir FE, vis tiek lieka, kaip teisingai sakėte, tik vienas didelis IF. Realiai čia kalbame tik apie obuolių rinkėjo smulkmeniškumo įžeidimą, bet, deja, kartais net meistras stalius nupjauna, kaip dabar Apple. Jūs pats rašote, kad fotografuodami naudojate trečiųjų šalių programas. Lygiai taip pat pakanka įkelti „GCam“ į „Samsung“ ir nuotraukų kokybė visiškai pranoks SE galimybes.
batas iphone kiekvienas protingas žmogus, kuris supranta fotografiją, nusipirks... tiesiog galite atsisiųsti kameros prievadą iš google pixel Gcam į Samsung, tada be raiškos jis yra geresnis nei iphone net spalvomis ir dyne asortimentu...
Nežinau, „nekenčiu“ abiejų įmonių. Tačiau man atrodo, kad SE3 aišku turi geresnes nuotraukas net ir su blogesne aparatūra... Nėra ko lyginti iPhonem 13?
Štai palyginimas su 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
man priklauso Galaxy S21 FE ir man priklausė i Galaxy S21+ ir nuotraukos turėjo išskirtinį. Kalbant apie fotografavimą esant minimaliam apšvietimui, „Samsung“ puikiai sekasi, taip pat mačiau vakarines nuotraukas su is Iphonem 13 a Apple jis jau turi pakankamai didelių problemų su blėstančia šviesa. Taigi SE 3 bus visiškai prisuktas.
Taip bus, nes jame nėra naktinio režimo.
iPhone jame nėra rankinio nustatymo, nes Apple tiksliai žino, ką ir kaip nori fotografuoti ‼️👎
Kokia problema, kai 99% nuotraukų yra visiškai puikios net ir be nustatymų. O jei noriu žaisti su nuotraukomis, yra begalė puikių nuotraukų programėlių už kelis dolerius, kur, žinoma, galima nustatyti ISO ir viskas. Asmeniškai aš dažnai fotografuoju ProRAW, kur redaguoju nuotraukas pagal savo skonį Photoshop.
Pavyzdžiui, „ProCamera“. Už vienų pietų ir dviejų alaus kainą turiu absoliučiai puikų aplikaciją, kurioje galiu nustatyti, ką noriu. Ir ši programa pakelia fotoaparatą į visiškai kitą lygį. Fotografuoju gana daug, bet 95% laiko susitvarkau su vietine programa ir kartais naudoju „ProCamera“ bičių specifikacijoms arba fotografuoju ProRAW.