Pas mus čia tokia netvarka. Praėjo mėnuo nuo tada, kai pasirodė telefono veikimo droselio dėklas Galaxy. Tačiau žaidimų optimizavimo paslauga darė tai mūsų labui, kad subalansuotų našumą, įrenginio šildymą ir energijos suvartojimą – taip samprotavo „Samsung“. Galima sakyti, kad labai panašus atvejis dabar liečia ir „Xiaomi“, o kiti tikrai paseks.
Tačiau jei paminėtume „Samsung“ kaip šio atvejo sumanytoją, tai padarytume šiek tiek meškos paslaugą. Šiuo atžvilgiu „OnePlus“ yra liūdnai pagarsėjęs lyderis. Jis taip pat pašalino savo etaloną „Geekbench“ iš savo bandymų, kai paveikti „Samsung“ serijos modeliai laikėsi šio modelio Galaxy S ir Tab S8 tabletės.
Jums gali būti įdomu
Situacija „Xiaomi“.
Tai gana paprasta. Kai vienas apgaudinėja, labai tikėtina, kad apgaudinėja ir kiti, todėl buvo tiriami kitų prekių ženklų telefonai. Užteko padaryti keletą kontroliniai matavimai ir paaiškėjo, kad net „Xiaomi 12 Pro“ ir „Xiaomi 12X“ išmanieji telefonai droseli galią ten, kur jiems tinka ir leidžia „tekėti“ laisvai kitur.
Nuotraukų galerija
Tačiau problemos neapsiriboja gamintojo flagmanų serijomis, kurios tam tikruose pavadinimuose savo našumą sumažino iki 50%. Tai galioja ir ankstesnei „Xiaomi Mi 11“ serijai, nors šiuo atveju buvo tik 30% kritimas. Gana įdomu matyti, kad byla iškilo tik dabar, nors atrodo, kad tai jau daugelį metų įprasta praktika. „Samsung“ jau apribojo asortimentą Galaxy S10, todėl jis taip pat buvo pašalintas iš „Geekbench“.
Kaip į atvejį sureagavo „Samsung“, taip ir „Xiaomi“. Teigiama, kad ji siūlo trijų skirtingų tipų režimus, turinčius įtakos našumui pagal konkrečių programų poreikius, kurie, žinoma, yra glaudžiai susiję su idealios įrenginio temperatūros palaikymu. Pirmiausia tai, ar programai ar žaidimui reikalingas maksimalus našumas trumpą ar ilgą laiką. Atitinkamai vėliau pasirenkama, ar užtikrinti maksimalų našumą, ar pirmenybę teikti energijos taupymui ir idealiai įrenginio temperatūrai.
Su „Samsung“ tai yra šiek tiek skaidresnė, nes žinoma, kaip ši funkcija vadinasi, ir tai, kad ji slopina daugiau nei 10 XNUMX pavadinimų. Taip pat žinome koregavimo formą atnaujinimo forma, kuri suteikia vartotojui galimybę daryti įtaką droseliui. „Xiaomi“ mes nežinome, kaip parenkami „smaugti“ pavadinimai, nors ir čia tai galėtų būti pagrįsta pavadinimo pavadinimu.
Jums gali būti įdomu
Kas seks?
Ne veltui manoma, kad panašioje situacijoje atsidurs ir „Xiaomi“ priskiriami Redmi ar POCO įrenginiai. Tačiau įmonė gali veikti greitai ir užkirsti kelią ieškiniams laiku atnaujindama. Tačiau panašiai turėtų elgtis ir kiti prekių ženklai, jei žino, kad taip gali nutikti ir jiems. Tačiau visa situacija kelia klausimą dėl moderniausių lustų našumo kovų, kai viskas kažkaip praranda prasmę.
Nuotraukų galerija
Kokia prasmė turėti galingiausią mašiną, kuri net neišnaudoja savo galimybių? Matyti, kad šiuolaikiniai lustai turi atsarginių galių, tačiau įrenginiai, kuriuose jie sumontuoti, nepajėgia jų atvėsinti, taip pat turi atsargų akumuliatoriaus galioje, kuri tiesiog negali jų patraukti. Taigi naujas mūšis galėtų vykti ne dėl baterijų talpos dydžio, o dėl efektyvesnio jų panaudojimo. Su aušinimu taip pat bus sudėtingiau, nes įrenginius tiesiog riboja jų dydis, kur nelabai ką sugalvosi.
