„Samsung“ aprūpina tarptautinėms rinkoms skirtus išmaniuosius telefonus „Exynos“ lustais, dažnai keldama pasipiktinimą klientams, kurie pageidauja „Qualcomm“ sprendimo. Kaltas ne tik našumas, bet ir patikimumas. Bet ar galite įsivaizduoti tokią situaciją „Apple“? Bet kokiu atveju „Samsung“ pastangos vertinamos, tačiau faktas yra tas, kad jei ji norėtų, ji galėtų pasirodyti geriau.
Lygiai taip pat, kaip gamina savo lustus „iPhone“. Apple (per TSMC), „Samsung“ taip pat juos gamina. Tačiau abu turi šiek tiek skirtingą strategiją, o „Apple“ yra akivaizdžiai geresnė – bent jau jos įrenginių naudotojams. Taigi su kiekviena nauja iPhone karta turime naują lustą, kuris šiuo metu yra A15 Bionic, kuris veikia iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max), bet ir 3 kartos iPhone SE. Niekur kitur jo nerasite (kol kas).
Jums gali būti įdomu
Kita strategija
Ir tada yra „Samsung“, kuris įžvelgė aiškų „Apple“ strategijos potencialą ir išbandė tai su savo lusto dizainu. Jis naudoja savo „Exynos“ įvairiuose įrenginiuose, nors vis daugiau naudoja „Snapdragons“. Pavyzdžiui, dabartinis „Exynos 2200“ lustas lenkia kiekvieną Europoje parduodamą serijos įrenginį Galaxy S22. Kitose rinkose jie jau tiekiami su Snapdragon 8 Gen 1.
Nuotraukų galerija
Bet jei Apple kuria ir naudoja savo lustą išskirtinai savo įrenginiuose, „Samsung“ eina per pinigus, o tai galbūt ir yra klaida. Taigi jos „Exynos“ taip pat prieinamos kitoms įmonėms, kurios gali ją įdėti į savo aparatinę įrangą („Motorola“, „Vivo“). Taigi, užuot kiek įmanoma suprojektuotas ir optimizuotas konkretaus gamintojo įrenginiui, kaip ir „Apple“, „Exynos“ turi stengtis dirbti su kuo daugiau įmanomų techninės ir programinės įrangos derinių.
Jums gali būti įdomu
Viena vertus, „Samsung“ bando pakovoti dėl galingiausio išmaniojo telefono titulo rinkoje, kita vertus, jo kova jau pralaimėta, jei telefono širdimi laikysime lustą. Tuo pačiu užtektų palyginti nedaug. Gaminti universalų Exynos visiems kitiems ir visada pritaikytą dabartinei pavyzdinei serijai. Teoriškai, jei „Samsung“ žinos, kokį ekraną, kameras ir programinę įrangą naudos telefonas, ji galėtų sukurti tiems komponentams optimizuotą lustą.
Galaxy S22 Ultra su Exynos 2200
Rezultatas gali būti didesnis našumas, geresnis akumuliatoriaus veikimo laikas ir dar geresnė nuotraukų ir vaizdo įrašų kokybė vartotojams, nes „Exynos“ lustai čia tiesiog praranda, palyginti su „Snapdragon“ lustais, net jei jie naudoja tą pačią kameros aparatinę įrangą (tai matome, pavyzdžiui, bandymai DXOMark). Taip pat norėčiau tikėti, kad dėmesys glaudesniam ryšiui tarp mikroschemų rinkinio ir likusios telefono aparatinės įrangos gali padėti išvengti daugybės klaidų ir trūkumų, kurių daugelis Galaxy S šiais metais kenčia galbūt labiau nei bet kada anksčiau.
Jums gali būti įdomu
Google kaip aiški grėsmė
Žinoma, gerai patariama iš lentelės. „Samsung“ taip pat tikrai tai žino ir, jei norėtų, galėtų ką nors patobulinti. Bet kadangi tai yra pasaulio numeris vienas, galbūt tai jam nekenkia tiek, kiek jo vartotojams. Pažiūrėsime, kaip „Google“ seksis su „Tensor“ lustais. Net jis suprato, kad ateitis yra jo paties luste. Be to, būtent „Google“ yra pasirengusi tapti visaverčiu „Apple“ konkurentu, nes po vienu stogu gamina telefonus, lustus ir programinę įrangą. Bent jau pastarajame „Samsung“ visada atsiliks, nors šiuo atžvilgiu irgi pasistengė su „Bada“ platforma, kuri neprigijo.
Samsung telefonai Galaxy Pavyzdžiui, čia galite nusipirkti S22
Kelios pastraipos nereikalingo teksto ir netenkinantis atsakymas. Ir Samsung beveik nematė strategijos Apple, juk jis gamino procesorius dar prieš jį. Ir anksčiau Apple „Samsung“ tiekė „iPhone“ A4 formato lustus. 😀
Kai žiūrime į tai, kaip bet kas kopijuoja praktiškai bet ką, įdomu tai, kad „Samsung“ nenukopijavo esminių dalykų. Nuo Apple A4 praėjo daug laiko ir vis dar kuria netinkamą lusto kelią, užuot kūręs lustą tik sau ir pasipelnęs iš jo tobulo derinimo kitai aparatūrai ir programinei įrangai.
Kiekviena sistema yra tiek stipri, kiek stipri jos silpniausia grandis. Ši procesoriaus argumentacija skirta silpnaprotiams, neišsilavinusiems. Kai man trūksta RAM, sistema sukuria atsargines kopijas apple tai tikrai blogai, todėl išleidžiami vienas po kito pataisymai, lėta atmintis, blogas ekrano atsakas, .... Taigi galiu tik ledu varyti per procesorių, bet galų gale tai Trabantas su „Porsche“ varikliu.
Na, turbūt nesiginčyčiau su vienu pleistru po kito, nes Samsung jų turi labai daug Galaxy S22 turi daugiau nei pakankamai problemų ir jie taip pat visais įmanomais būdais bando tai pataisyti. Maža RAM yra diskutuotina, nes „iPhone“ jai nekeliami tokie patys reikalavimai kaip įrenginiai Androidem. Štai kodėl One UI taip pat siūlo RAM Plus funkciją. Kad jis būtų iOS visiškai blogai taip pat nėra visiškai tiesa. Abi sistemos turi tam tikrų pranašumų ir tam tikrų rezervų.
Tiesą sakant, problema yra „Samsung“ 4 nm gamybos procese. Trumpai tariant, tam tikru dažniu lustai labai įkaista ir sunaudoja daug. Taigi, procesoriai turi veikti žemesniu dažniu, kad būtų sumažintas suvartojimas ir temperatūra, o tai yra našumo sąskaita. Be to, dėl prasto derlingumo tik apie trečdalis pagamintų skiedrų yra be defektų. Trumpai tariant, „Samsung“ 4 nm procesas yra netvarka, o „Samsung“ klientai (pavyzdžiui, „nVidia“) eina į TSMC, kur ji taip pat gamina Apple. Jei „Samsung“ pagamintų tą patį lustą TSMC, naudodamas tą patį procesą, kurį gamina „Apple“ lustai, jo našumas būtų artimesnis. Žinoma Apple ji visada pabėgs nuo kitų našumo požiūriu, nes turi programinę įrangą, parašytą taip, kad ji atitiktų aparatinę įrangą ir atvirkščiai. Kai paleidau tą pačią programą naudodamas tą pačią aparatinę įrangą windows o „MacOS“ operacinėje sistemoje „Apple“ („Photoshop Lightroom“) jis turėjo žymiai didesnį našumą. Ir su Android bus panašiai.
Taip pat turite problemų su „Samsung S22 Ultra“, kurių negalite paskambinti? Kasdien gaunu X SMS apie praleistus skambučius, kol signalas pilnas...
Jie vis dar nežino pagrindinės „Samsung“ funkcijos?
Aš jau turėjau šią problemą + prasta skambučių kokybė NOTE4 ir S4
Sklandžiai…