Nesvarbu, ar tai sutapimas, ar natūrali dizaino evoliucija, visi išmanieji telefonai turi bendrą DNR. „Blackberry“ laikai jau seniai praėjo, o visi šiandien prieinami išmanieji telefonai turi stačiakampį ekraną su išpjova, skylute arba išskirtinai paslėptą asmenukių kamerą. Tačiau su išmaniaisiais laikrodžiais yra kitaip.
Apple teigia, kad „Samsung“ pavogė savo „iPhone“ dizainą, o tai iš esmės reiškia, kad kiekvienas kitas telefonų gamintojas padarė tą patį Androidem. Ar tai tiesa, ar ne, yra kitas dalykas, tačiau tiesa ta, kad dauguma išmaniųjų telefonų tikrai atrodo labai panašiai, bent jau iš priekio. Tačiau, kalbant apie išmaniuosius laikrodžius, gamintojai dažnai pasirenka kitą kelią. Tai rinkos segmentas, kuriame, atrodo, nesvarbu, ką jis daro Apple, ir kiti sprendimai taip pat sėkmingi.
Jums gali būti įdomu
Savas kelias
Ką tai reikštų išmaniųjų nešiojamų prietaisų rinkai, jei taip būtų Apple Watch suderinama su Androidhm, mes nežinome. Bet mes žinome, kad išmanieji laikrodžiai Galaxy jie niekada nebandė būti Apple Watch. Nors gali Apple teigti, kad kiekvienas „Samsung“ telefonas šiandien yra kažkaip įkvėptas „iPhone“, to negalima pasakyti apie išmaniųjų laikrodžių rinką. Priežastis paprasta. „Samsung“ nesirūpina „Apple“ išmaniojo laikrodžio dizainu.
Nuotraukų galerija
Apple Watch tai neabejotinai sėkmingiausias išmanusis laikrodis rinkoje, to negalima paneigti. Vis dėlto „Samsung“ dar nemėgino pamėgdžioti jų sėkmės kopijuodama jų dizainą. Dėl Galaxy Watch a Apple Watch Tiesą sakant, jie negali būti labiau skirtingi. „Samsung“ tiesiog nusipelno pagyrų, kad laikosi savo vizijos ir nesistengia kopijuoti „Apple“ stačiakampio formos, kurią sugalvojo dar 2015 metais ir iki šiol jos praktiškai nekeitė.
„Samsung“ taip pat nusipelno nuopelnų už visos nešiojamųjų drabužių rinkos plėtrą už bendrovės ekosistemos ribų Apple. Užuot naudojęsi Amerikos kompanijos sėkme, daugelis kitų išmaniųjų laikrodžių gamintojų pasekė jos pėdomis ir sugalvojo savo apskrito dizaino. Juk net būsimas Pixel Watch Google turės apskritą dėklą (bet su karūna vietoj mygtukų).
Jums gali būti įdomu
Patvarus formos faktorius
„Samsung“ per pastaruosius kelerius metus turėjo daugybę galimybių drastiškai pakeisti savo laikrodžių dizainą Galaxy Watch. Pavyzdžiui, 2021 m., kai perėjo iš Tizen operacinės sistemos į Wear OS, ir net šiais metais, kai greičiausiai atšauks Classic modelį ir pakeis jį Pro modeliu. Tačiau panašu, kad jis niekada neabejojo savo sprendimu sukurti apskritą išmanųjį laikrodį ir vis dar yra ištikimas tam, kas jau tapo jos tradicija – apskritam ekranui.
Nuotraukų galerija
„Samsung“, nepaisant sėkmės Apple Watch išlaiko savo originalumą. Vis dėlto klausimas išlieka: ar jis bandys kopijuoti „Apple“ sėkmę ir pavogti dalį jos rinkos dalies, sukurdamas savo stačiakampį laikrodžio variantą Galaxy Watch? O gal Korėjos technologijų milžinas turėtų ir toliau ignoruoti „Apple“ pasiūlymus ir likti 100% ištikimas apvalaus korpuso formulei, gautai iš klasikinės laikrodžių pramonės?
Pavyzdžiui, čia galite įsigyti išmaniųjų „Samsung“ laikrodžių
Tiesą pasakius, nesuprantu šio straipsnio prasmės.. Perskaičiusi priėjau išvados, kad esmė buvo pagirti Samsung, kad nekopijavo Apple Nepaisant to, kad Apple turi daug didesnius pardavimus. Bet tai gana kvaila prasmė Apple ir kad nepaisant to jis turi Apple daug didesni pardavimai. Bet tai tik mano nuomonė. Btw aš tokio neturiu Apple kad būtų aišku, kad aš ne iOvce, aš tiesiog nemėgstu tokio tipo straipsnių