Kai žiūrite tik iš priekinio ekrano perspektyvos, jis atrodo kaip įprastas telefonas, kurio viena pusė yra šiek tiek ryškesnė už kitą. Tačiau vos priartėjus tampa aišku, kuo tau tenka garbė. Galaxy „Fold4“ yra ne tik telefonas, bet ir planšetinis kompiuteris, galintis atlikti dvigubai daugiau darbo. Taigi jis gali iPhone išvis lygus?
Spektaklis iPhone 14 yra už durų, nes Apple jį pasauliui planuojama parodyti jau trečiadienį, rugsėjo 7 d. Bet jei pažiūrėsi iPhone šalia Galaxy Iš „Fold“ tai tik prastesnis įrenginys. taip, iPhone jis unikalus, ko iš jo niekas neatima, populiarus, kas irgi tiesa, bet tai tik išmanusis telefonas. Nuo pirmosios kartos jis nuėjo ilgą kelią, bet tai vis dar tik telefonas (ir žiniatinklio naršyklė bei muzikos grotuvas, kaip jis buvo pristatytas Steve Jobs „iPhone 2G“ pristatymo metu). Nuo pirmojo modelio iki paskutinio jo reikšmė nepasikeitė.
Apple tačiau jis turi aiškiai apibrėžtą verslo planą. Lygiai taip pat, kaip nenorima sujungti „iPad“ su „Mac“, ji nenori sujungti „iPad“ su „iPhone“. Teisiškai tai reikštų kokio nors segmento nuosmukį. Taip jie išlaiko tris produktų linijas (jei kompiuterius skirstome į stacionarius ir nešiojamus kompiuterius, tai keturias), kurios yra daugiau ar mažiau pelningos (nors iPad pastaruoju metu apskritai krenta). Taigi jūs turite iPhone o jei nori planšetės – perki iPad. Čia dar neįsivaizduojate „du viename“ įrenginio.
Bet jei turite įsivaizduoti įrenginį, kuris yra „labiausiai“, kuris gali padaryti „daugiausia“ ir leidžia „daugiausia“, iPhone tiesiog nebus. Čia turime sulankstomą įrenginį, kuriame „Fold“ modelis turi galimybę pakeisti du įrenginius vienu, kuris turi derinamą operacinę sistemą abiem reikmėms ir turi tik vieną trūkumą. Taip, tai storas žmogus – telefonu. Bet jei turite iPhone ir jei prie jo pridėsite „iPad“ dydį ir svorį, jūs iš tikrųjų esate visiškai kitaip nei su „Fold“.
iPhone tiesiog nuobodu
Tai buvo gana įdomus laikas, kai Apple pasižymėjo iPhone 4, 5, 6. Dalį jaudulio atnešė ir iPhone X, bet tada vis tiek buvo – 6S, 7, 8, vadinasi, XS, 11, 12, 13. Nuobodus, kuris atneša puikius įrenginius, bet pirminės vizijos jau seniai nebėra. Mes vis dar turime tą patį su nedideliais pakeitimais. Tai ne „iPhone“, o „Apple“ kaltė.
Samsung su Galaxy S21 nepabijojo nustatyti naujos dizaino tendencijos, sumažinti linijos Galaxy Pastaba, pertvarkymas Galaxy S21 Ultra, ir tada, žinoma, yra tabletės, kai Galaxy „Tab S8 Ultra“ yra tai, ko pasaulis jau seniai nematė. Nereikia kalbėti apie dėliones. Objektyviai ir be išankstinio nusistatymo peržiūrėkite prie straipsnio pridėtas iPhone 13 Pro Max palyginimo nuotraukas Galaxy Iš Foldem4 ir nuspręskite patys, ar apskritai įmanoma palyginti šiuos du labai skirtingus įrenginius.
man priklauso iPhone 13 pro ir aš taip pat turėjau Samsung Fold 3. Iš tiesų, kalbant apie sulankstomą telefoną, tai nuostabus dalykas. Puiku turėti kišenėje sulankstytą planšetinį kompiuterį. Dėl papildomo storio irgi neprieštarauju, pasimeta kišenėje. Telefono forma uždarius buvo šiek tiek gaila. Priekinis ekranas buvo per aukštas ir siauras, todėl klaviatūra buvo per niūri ir sunkiai valdoma. Apskritai tai yra labai geras įrenginys techninės įrangos atžvilgiu. Galų gale pardaviau telefoną, nes Androidu. Šiandien tai jau gerai sureguliuota sistema, bet kaip užkietėjęs „Apple“ vartotojas man tiesiog pritrūko ryšio su kitais „Apple“ įrenginiais. Bet jei jis veiktų „Samsung“. iOS, jau turėčiau jį turėti. Jei jis išleis kažką panašaus Apple, tai būtų akivaizdus pasirinkimas.
Per vieną kartą Galaxy „Fold4“ jau turi geresnį išorinio ekrano formato koeficientą. Keli vartotojai tuo skundėsi ir „Samsung“ stebėtinai jų klausėsi.
Spėju. Aparatūros požiūriu gali būti geriau, bet viskas stovi ir krenta (greičiau krenta). androidu. Sistema atrodo negražiai ir funkcionaliai apriboja telefoną iki Kinijos konkurencijos lygio. Taigi aš perrašyčiau pavadinimą į "Ar kažkas panašaus į Z fold 4 gali atitikti iPhone?"
Nesu pamišęs japkeris, prieš keletą metų irgi buvau užkietėjęs androidas, bet po to galėjau objektyviai palyginti iOS ir macOS su androidem a windows, aš tiesiog nuėjau į kitą pusę. Airplay, Homekit, iCloud sinchronizavimas ir kitos pagrindinės abiejų sistemų funkcijos tiesiog metais lenkia kitas sistemas. Tiesiog veikia belaidis muzikos, vaizdo įrašų, failų ir visko perkėlimas. Tai, ką darau telefone, taip pat galima naudoti planšetiniame kompiuteryje ir darbalaukyje. Yra tik vienas standartas ir viskas palaiko viską. Tiesiog pasirenku įrenginį, į kurį noriu ką nors siųsti ir viskas. Konkurencijos atveju taip nėra. Ten naudojamas šis standartas, ten kitas, ten kitas, o tas įrenginys visiškai nepalaiko vaizdo perdavimo. Lygiai taip pat net „Samsung“ nesugebėjo suvienodinti greito įkrovimo standartų. Vienas telefonas palaiko energijos tiekimą, kitas – adaptyvų greitą įkrovimą,...
Jei jau lyginate, neapsispręskite. „Samsung“ jums pasiūlys lygiai tokią pačią ryšio kokybę ir pasiūlys net daugiau nei terminuotas ryšys u Apple.
83427 Pilnas melo paketas, mokykis, nebūk kvailas.
Manau, kad tai pagaliau kažkoks pokytis ir galbūt net ateitis. Bet toks palyginimas kaip iš mano vaikų. Pavyzdžiui, jei esate „iPad Pro“ naudotojas, taip yra todėl, kad jis turi tam tikras funkcijas ir negali pasakyti: išmeskite puikų „iPad“ ir paverskite jį planšetiniu kompiuteriu. Pavyzdys, bet kol kas lyg stumti profesionalų fotografą su nusivylimu iškeisti fotoaparatą, o kompiuterį – į telefoną, nes jis jame darys ir redaguoja nuotraukas.
Tiesa, fotoaparatų rinka už mobiliųjų telefonų populiarumą moka didelę kainą. Bet tai vis tiek nuotraukos iš telefono. Tikriausiai nenorėčiau, kad kas nors tiesiog fotografuotų mano vestuves iPhonem.