Jau savaitė, tiesa? Apple pristatė ne tik iPhone 14, bet ir Apple Watch Ultra. Šis patvarus amerikiečių kompanijos laikrodis turi įdomų dizainą, savybes, kainą ir tikrai vilioja, bet ar tai būtų „Garmin“ žudikas? Be to, jiems vis dar labai trukdo ribota ištvermė.
Žinoma, po didelio įvykio informacijos apie naujai pristatomus produktus yra visur. Tai nesiskiria su Apple, Samsung ar Google. Bet įdomu aptarti paskelbtas nuomones. Bordiūrų o Apple Watch „Ultra“ teigė, kad šis laikrodis gali padaryti „Garmin“ antrąją „Nokia“, o tai nėra glostantis palyginimas. Skaitmeniniai tendencijos tada palygino tvirtą Apple laikrodį su Samsung ir jo Galaxy Watch5 Nes kai jis tai pasakė Apple davė įmonei „išmanaus laikrodžio su tikrais nuotykiais“ šabloną.
Nuotraukų galerija
Atsiliepimas
Išskyrus „Apple“ supergerbėjus, kurie nori brangiausio įrenginio kiekvienoje kategorijoje, šis „laikrodis nuotykių ieškotojams“ už 25 XNUMX CZK iš tikrųjų visai neprivalo žaisti savo tikslinei grupei. Nepaisant tikrų „Apple“ pastangų, jie vis dar turi tas pačias pagrindines problemas kaip ir laikrodis Galaxy Watch5 Už. Tai geriausias laikrodis telefonams Galaxy Na, „Samsung“, tai taip pat geriausias laikrodis, kurį galite susieti su įrenginiu Android, tačiau lyginant su ankstesne karta, naujų funkcijų, kurios tikrai tiktų profesionalams, vis dar nėra daug (nebent skaičiuotume didelį patvarumą). Taip pat kalta „Samsung Health“, kuri skirta atsitiktiniams sportininkams, o ne profesionalams.
Jums gali būti įdomu
Didžiausias „Garmin“ arba „Fitbit“ laikrodžio su „Premium“ prenumerata privalumas yra tas, kad jis suteikia jums individualizuotas treniruotes arba rekomenduojamą kasdienę veiklą pagal dabartinį VO2 Max ir ankstesnių treniruočių duomenis. Jei bėgate maratoną, iškart sulauksite atsiliepimų, raginančių sutaupyti savaitei. Bet su Apple Watch Ultra arba Galaxy Watch5 Jau kitą dieną atsikeliate tinginį užpakalį ir užveriate visus žiedus. Jie neturi to paties konteksto informace, kuris įspėtų apie pervargimą, kaip tai daro Garmin pagal kūno baterijos balą.
Nuotraukų galerija
Gali būti, kad Apple įgyvendina kai kuriuos pasirinktinius algoritmus, kad galėtų tai padaryti informace teikti savo vartotojams. Tačiau įdomu, ar šie duomenys bus užrakinti už mokamos paslaugos Apple „Fitness+“, kaip ir „Fitbit Premium“. Be to, ši „Apple“ paslauga mums taip pat neprieinama.
36 valandos, 3 dienos, mėnesiai
Be to, kaip Garmin įžūliai pabrėžė savo tviteryje po Apple įvykio, geriausių laikrodžių modelių eksploatavimo trukmė matuojama mėnesiais, o ne valandomis. 36 naudojimo valandos Apple Watch tai progresas, bet jis prastas, palyginti su konkurencija, kuri taip pat taikoma 60 valandų mažos galios režimu arba 12 valandų su nuolatiniu GPS sekimu. Įsigykite Garmin Fenix 7 ir jis jums tarnaus 18 dienų arba 57 valandas su GPS.
Baterijos veikimo laiką matuojame mėnesiais. Ne valandos. #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
– Garmin (@Garmin) Rugsėjis 8, 2022
Jei to tikiesi Apple Watch „Ultra“ iš tikrųjų veikia 12 valandų, atminkite, kad laboratorijos skaičiavimai su priešgamybiniu pavyzdžiu gali neatitikti jūsų faktinio naudojimo. Be to, kadangi dviejų dažnių GPS sumažina „Garmin Forerunner 255“ baterijos veikimo laiką nuo 30 valandų iki 16, tikėtina, kad naudojant jį „Ultra“ modelyje, baterija veiks tik 7 valandas – tiek pat, kiek ir bazinio. Apple Watch Serija 8.
Jums gali būti įdomu
Apple Watch Ultras puikiai tinka iPhone naudotojams Galaxy Watch5 Pro puikiai tinka vartotojams Androidu. Tačiau abiem atvejais jie vis tiek orientuoti į paprastus sportininkus, o ne į geriausius sportininkus, o ne į tikrus profesionalus. Būtent jiems aktualesnės informacijos suteiks Garmin ir spol. Be to, tikriems sportininkams, vykstantiems kelių dienų žygiuose, tikimybė, kad jų laikrodis numirs vidury niekur, yra per didelė rizika.
Aš nesuprantu Garmino ir jų svaičiojimų apie ištvermę mėnesiais. Turėjau jų laikrodį, o ištvermė buvo išreikšta dienų vienetais!
Taip, be jokios abejonės, jis tarnaus ilgiau nei naujasis Ultra. Problema ta, kad Garmin ištvermę nurodo GPS tuo, kad ji matuojama iš laikrodžio, bet jie nebežino, kad jei aš imsiu Apple Watch pavyzdžiui, važiuoju dviračiu, o telefoną turiu kuprinėje arba marškinėliuose, nes šiais laikais niekas neišeina į ilgus renginius be telefono, todėl aš Watch jie ima GPS iš mobiliojo telefono ir tada jų ištvermė visiškai kitokia. O kažkam, pavyzdžiui, pabėgioti 2-4 valandas, man užtenka ir atskiro Watch Man net nereikia tam Ultra.
Taigi taip, Garmin tarnauja ilgiau, bet ne mėnesius, o dienas!
Tačiau toliau užduosiu kitą klausimą. Ar man skambina iš Garmin? Aš neskambinsiu. Ar man parašyti SMS iš garmin? Aš nerašysiu. Ar galiu skaityti el. laiškus per garmin? Aš neskaitysiu. Ar galiu „Garmin“ įdiegti norimas programas? neįdiegsiu.
Ką galite man duoti geriau nei Garmin? Watch? Iš esmės, tiesiog laikykis, bet ne taip, kaip jie reklamuoja. Itin įtemptai dienai Watch jo pilnai pakanka ir trunka, su tuo problemos nera. Savaitės renginiams, gerai, todėl įkrausiu juos iš maitinimo bloko – juk ir su Garminais taip tektų daryti, tik ne taip dažnai! Vis tiek įkrausiu telefoną, todėl tai nebėra problema.
Ilgam išvykti kur nors už civilizacijos ribų ir nereikės susitvarkyti su įkrovimu? Paimsiu automatiką ir kompasą su žemėlapiu – ne, Garmino irgi neimsiu Watch – patirtis iš mėnesinio renginio už civilizacijos ribų.
Ištvermė? Tas pats
Naudojamumas? AT Watch žymiai didesnis nei bet kas iš garmin.
Matavimo tikslumas – tas pats – lyginau, pavyzdžiui, kombo Watch a iPhone su Garmin dviračio kompiuteriu plius krūtine - rezultatai skyrėsi minimaliai - o jei paimčiau matavimus iš Garmin laikrodžio, jie turi Watch veikiau viršuje, bet jie yra arčiau gabalėlio, kuris bus tiksliausias.
Atsiprašau Garmin – palikau tave prieš metus ir nesigailiu.
Gerai parašyta - sutinku👍
Pilnas susitarimas. Turiu AW7 41 mm, kaip ir pirmas AW Series 0, kraunu 9 vakaro padėdamas ant kroviklio, laikausi higienos, pasiimu laikrodį (šiandien po mažiau nei valandos) ir toliau su juo , įskaitant miego matavimą (tiesa, tai pirmas kartas, kurio ji negalėjo). Tai manęs kažkaip neriboja, tiesiog turiu nusistovėjusią rutiną. Kita vertus, turėjau problemų su „Garmin Venu“, kad jie atlaikė mažiau nei tris dienas, todėl krovimas kas antrą dieną reiškė įkrovimą iki maždaug 40%, o trečią dieną jie neatlaikė iki galo. Kuo tai geriau nei krauti kasdien? Vienintelis dalykas, kurį paimčiau iš „Garmins“, yra „Body Battery“, pasigendu šios funkcijos AW. Bet šiaip su Garminu pasigedau tokių akivaizdžių dalykų kaip Siri, bet kokios programos įdiegimas, patogus atsiskaitymas, laikrodžio atrakinimas telefonu, atsakymo į žinutę padiktavimas, prisijungimas su navigacija, muzikos valdymas iš laikrodžio Mac ir HomePod ir tikriausiai daug kitų dalykų, kurių tau dabar reikia, nepamenu.
Įsigykite mokymo programą šiandien. Jis panašus į „Garmins“ korpuso bateriją.
Paskutinį savo AW pakeičiau į Garmin tactix solar pro ir niekada negrįžčiau atgal. Naudojant ribotą GPS, jis trunka apie 21 dieną. Gavau maždaug 1,5 mėnesio su visiškai santaupomis (turbūt būtų užtekę ilgiau, bet man reikėjo įkrauti ir leisti jiems grįžti į pilną). Tai, kad iš jų neskambinu, man nekelia problemų, nes, kaip jau atkreipėte dėmesį, į ilgesnius žygius visi pasiima savo telefoną. Skirtumas tas, kad kai pakliuvau į bėdą Juodkalnijoje, žinoma, visiškai už bet kokio signalo ribų, galėjau nusiųsti sos žinutę per palydovą per garmin. Taigi tai daugiau apie tai, kam jūs jį naudojate. O man AW vs Tactix pasipriešinimo net negalima lyginti.
O mokėjimai už Garmin laikrodžius? Dieve, tai apgailėtina... Galbūt jie turėtų jį atšaukti, o ne pasiūlyti tokias šlykščias funkcijas.
Sveiki, Petrai, ir vėl… na... kaip tau gali neveikti mokėjimams... max.kad nepalaikė tavo dvigubo noname banko... daugiau nieko nesugalvoju.. labas :-)
„Garmin“ gamina įkraunamus laikrodžius, kurie tarnauja kelias dienas, tačiau gamina ir laikrodžius, kurių baterijas reikia keisti maždaug kartą per metus. Galima lengvai sakyti, kad tai tęsis mėnesius
Sveiki, Petra, gerai parašėte... „Taigi taip, Garmin tarnauja ilgiau, bet mėnesius, bet dienas! "tu man avelė... na 🙂 ir niekaip to nesuprantat... Įdomu kokį garmin modelį turėjai... 😉 Manau, kad net ultrų iš Apple nepasieki pagal tai, ką čia rašai... gerai mane pralinksminai, bet... labas 🙂
kvailas atsakymas...
Kvailas priminimas...
Įdomūs komentarai 🙂 Pastaruosius kelerius metus kaitalioju AWatch -> Garmin ir atgal. Po AW7 dabar kelioms dienoms turiu Epixy 2. Vasarą daug keliavau ir nors AW išmaniosios funkcijos visiškai kitokios, nuolat ieškoti teigiamo įkroviklio buvo lengva, o kartais ir sunku nužudyti. Be to, ne visada turiu laiko ir vietos laukti, kol laikrodis pasikraus. Bet gerai, su Ultra tai bus geriau. Labiausiai vertinu „Garmin“ tai, kad gaunu išsamų programinės įrangos paketą už HW kainą be papildomų mokesčių. SU Applem tai daug pavojingiau. Vis dar laukiu AW Ultra 😉
Įdomu, kiek Garmin vartotojų iš tikrųjų naudoja ir analizuoja visus Garmin rodiklius po sporto ir leidžia laikrodiui juos treniruoti važiavo ant stogų, todėl daugiausia buvo kėbulo baterijų. Jei nesijaučiu gerai, nebėgu 🙂
Gaila, kad žurnalistika kaip tokia iš tikrųjų nebeegzistuoja.
Šių straipsnių autoriai yra tiesiog prasti rašytojai.
Visų pirma, žurnalistai, apžvalgininkai turėtų paklausti apie tai, kad lyginti šiuos 2 dalykus yra visiška nesąmonė.
Tai yra 2 skirtingi dalykai, kiekvienas turi savo tikslinę žmonių grupę ir, svarbiausia, kiekvienas turi savo tikslą, kuriam jis buvo sukurtas.
AW yra laiko rodymo kompiuteris.
Garmin yra sporto stebėjimo priemonė su kai kuriomis kompiuterio funkcijomis.
Ir viskas, viskas iš to kyla. Nuo aparatinės įrangos, programinės įrangos iki baterijos veikimo trukmės.
Aišku, kad beveik pilnavertis kompiuteris „suvalgys“ daug daugiau elektros nei vienkartinė dėžutė su laikrodžiu ir keliomis papildomomis funkcijomis.
Gražu matyti iš komentarų, kuriuose yra žmonių, kurie abu dalykus naudoja būtent dėl to, kad vienkartinis daiktas yra geresnis tuo, kam jis buvo sukurtas.
Taigi visiška nesąmonė vis lyginti ir sakyti, kad AW yra blogesni/geresni už Garmin.
Lygiai taip pat ir Garmin ištraukus tiesiog išmetė, kad ilgiau ištveria. Tai tik parodo koks jis kvailas.