Pagrindinis iPhone 14 jau kurį laiką buvo rinkoje, čia taip pat galite perskaityti vartotojų įspūdžius Androidu po kurio laiko naudojosi šiuo telefonu. Žinoma, buvo ir ekrano kokybė, į kurią norėtume skirti daugiau dėmesio. Tai aiškiai parodo paties „iPhone“ netobulumą ir „Apple“, kuriai rūpi tik pinigai, kvailumą.
Visa serija Galaxy S22 turi prisitaikantį ekrano atnaujinimo dažnį, kuris pasiekia iki 120 Hz. Netgi Galaxy A53 5G taip pat gali veikti 120 Hz Galaxy M53 5G. Galaxy A33 pasiekia bent 90 Hz, kaip ir Google Pixel 6. Bet jei kalbame apie aukščiausią kainų lygį, tai visi skirtingų gamintojų topai modeliai savo ekrane negaili, nes būtent tai vartotojas mato dažniausiai. . Ne taip Apple.
Nuotraukų galerija
iPhone 14 turi tik 60 Hz atnaujinimo dažnį, kuris atrodo pasenęs net naujausiame įrenginyje. Nesvarbu, kokį našumą, baterijos veikimo laiką, fotoaparato kokybę turi toks išmanusis telefonas, jei telefonas užstringa kiekvieną kartą į jį pažiūrėjus – tai paprasti skaičiai, nes 120 yra 2x daugiau nei 60, todėl visa sąveika yra dvigubai didesnė sklandžiai 120 Hz ekranuose. Apple tiesiog žaidžiama tuo, kad pradinio lygio „iPhone“ perka klientai, kurie keičia senesnius pradinio lygio „iPhone“, ir jie čia nemato skirtumo. Iš tiesų, jei dirbate su iPhone 13 Pro ir 14 Pro, pamatysite animacijos sklandumą, bet kai tik paimsite ją į rankas iPhone 14 (arba 13 ir 12), todėl iš pirmo žvilgsnio galite pamatyti trūkčiojantį judesį.
Jums gali būti įdomu
Nepanaudotas potencialas ir žaidimuose
Aš nežinau visiškai jokios priežasties, kodėl taip būtų Apple negalėjo naudoti bent 90 Hz skydelio, išskyrus tai, kad jis nori nukreipti visus potencialius pirkėjus iPhone 14 Pro, kuris yra patobulintas už 7 000 CZK. Kita priežastis, dėl kurios nuvilia „iPhone 60“ 14 Hz ekranas, yra žaidimai. A15 Bionic lustas tikrai yra pakankamai galingas, kad būtų galima lengvai pateikti daugiau nei 60 kadrų per sekundę net ir grafiškai sudėtingiausiuose žaidimuose. Tačiau kadangi „iPhone 14“ ekranas yra tik 60 Hz, jūs taip pat esate „užrakintas“ tik iki 60 kadrų per sekundę, net jei jūsų įrenginio GPU gali žymiai daugiau stumti pjūklą. Tai didžiulė praleista galimybė, kuriai nėra jokio pasiteisinimo.
Nuotraukų galerija
iPhone 14 iPhone „14 Plus“, kuris rinkoje pasirodys tik spalio 7 d., penktadienį, atrodo kaip senesnio amžiaus reliktas, atsižvelgiant į tai, kaip technologijos žengia į priekį. Jų išpjova ir 60 Hz ekranas tikrai nėra naujoviški. Jums tiesiog bus nuobodu į juos žiūrėti. Ir jei atvirai, didelio atnaujinimo dažnio ekrano nebuvimas yra pliusas iPhone 14 yra didelė praleista galimybė išsiskirti iš iPhone 13, kuris praktiškai nuo jo nesiskiria. Net atsižvelgiant į 26 490 CZK kainą, iš to aiškiai matyti, kad tai yra geresnis pirkinys Galaxy S22, t. y. vis dar pavyzdinė „Samsung“ serija, kurios įstrižainė yra tokia pati, tačiau ji jums kainuos 21 990 CZK.
telefonai Galaxy Pavyzdžiui, čia galite nusipirkti S22
Tiesiog gaila „Samsung“ sistemos. Kitu atveju sutinku.
Vis dėlto Samsung nepirkčiau iPhone 14 yra tokia vidurinioji klasė su pavyzdine kaina 😀
14/14 Plus tikrai nusipelnė bent 90Hz.
Žmogaus akis negali atskirti nieko, kas viršija 60 Hz. Tai galioja tik Android naudotojams, kuo daugiau, tuo didesnis ir panašiai. Ką iPhone tai, kas juos išskiria, yra operacinė sistema, ir tai daro mobilųjį. Ir šiuo požiūriu android nuo pat įkūrimo ramiai tupi kampe.
„Apple“ rūpinasi tik pinigais, o „Copyshunt“ pirmiausia rūpinasi žmonių gerove ir, žinoma, jie turi pavyzdingą techninį palaikymą ir visiškai nepriekaištingą aptarnavimą 😀
Kopijuoti šuntą? Kiek tau metu, 15?
Suprantama.
Kiekvienas turi pasirinkimą pirkti tai, ko nori. Parametrai yra viešai žinomi. Remiantis 120 Hz dažniu ir pasakyti kažką panašaus į „nesvarbu, kokią kamerą ar žibintuvėlį turi“, skamba kaip kažkoks kompleksas iš mažo telefono ar dar kažko.
Arba kad „Samsung“ sumokėtų už panašius straipsnius ir pradėtų „Hyundai“ stiliaus kampaniją?
(Aš turiu iPhoneX ir prieš tai turėjau Samsung.)
Taigi man yra dar vienas variantas. Jei dar nori Apple, todėl jis perka 14 PRO, o ne 13. Kainos etiketė yra beveik identiška ir jūs gaunate daugiau. Net ir minėtas 120Hz ekranas.
Bet jis jau u Apple neparduoda, išskyrus iš 3-iosios šalies. Ir tada kyla klausimas, ar naujos iP14 funkcijos yra vertos ir ar ne geriau pirkti iPhone 13.
Tai, ką jūs tikrai gausite papildomai naudodami skersinį, yra svoris. As turiu tik 12 Pro, zmona bazine 13 ir pavydziu jai koks jis "lengvas", tie keli gramai skirtuma tikrai juntu rankoje. Jei jis turėjo iPhone 13 mini teleobjektyvas, todėl nedvejočiau, jo rankoje tikrai nepajusite 🙂
Kaip kažkas čia minėjo, jūs turite pasirinkimą. Jei norėčiau Android telefoną, todėl einu prie S22, kuris iš tikrųjų yra vienintelis „kompaktiškas“ telefonas, pasižymintis pagrįstu našumu, konstrukcijos kokybe ir funkcionalumu.
Paskutinis dalykas, kuris mane domintų, yra kažkoks 120 Hz atnaujinimas. Rašau iš Galaxy „Tab S8+“ turi 120 Hz ekraną ir vienas iš pirmųjų dalykų, kuriuos padariau jį įjungęs – perjungiau į 60 Hz, namuose kurį laiką naudojau 4k monitorių su 30 Hz, kad nereikėtų turėti dviejų laidų. nešiojamasis kompiuteris, vienas prie monitoriaus, o kitas prie doko, kuriame buvo tik HDMI 1.4. Kai išėmiau doką ir prijungiau monitorių tiesiai per USB-C ir turėjau 60 Hz atnaujinimą, aš to net nepastebėjau.
Dabar turiu 100 Hz monitorių ir jis vis dar įjungtas 60 Hz...
Yra daug žmonių, kurie nemato jokio pranašumo 120 Hz ekrane.