Vienas geriausių ir labiausiai aprūpintų Android telefonai dabartinėje rinkoje yra iš Samsung. Jos eilė Galaxy „S Ultra“ turi visas įmanomas funkcijas, įskaitant neįtikėtinai universalią kamerų sistemą. Ypač mastelio keitimo parinktys yra tai, ką daro telefonas Galaxy Kuo S22 Ultra išsiskiria iš konkurentų. Deja, tai taip pat labai brangus įrenginys.
Galaxy S22 Ultra šiuo metu kainuoja 31 990 CZK, naudodamiesi pinigų grąžinimu vis tiek galite sutaupyti 5 000 CZK nuo šios kainos, tačiau ne visi turi galimybę pasiūlyti įrenginį mainais. Tačiau, pavyzdžiui, „Google Pixel 7 Pro“, šiuo metu užimantis 2 vietą DXOMark fotografijos reitinge, kainuoja „tik“ 26 990 CZK, tai yra lygiai 5 14 CZK mažiau (net 10 XNUMX mažiau nei iPhone XNUMX Pro Max). Jis taip pat siūlo ilgą priartinimą, tačiau priešingai Galaxy „S22 Ultra“ yra tik perpus geresnis (10 kartų, palyginti su 5 kartus), tačiau jis vis tiek gali pasiekti geriausių galimų rezultatų. Kitos „Pixel 7 Pro“ specifikacijos taip pat yra Galaxy S22 Ultra labai panašus.
Samsung šiuo metu visuose telefonuose Galaxy, kurie nėra Ultra, suteikia maksimalų 3x optinį priartinimą (toks pat kaip Apple iPhone telefonams). Tai serialas Galaxy S ir taip pat Z Fold4. Kompanija juos reklamuoja kaip turinčius 30 kartų „kosminį priartinimą“, bet būkime atviri – tai nėra visiškai tinkama funkcija, nes ji tiesiog nėra labai tinkama, atsižvelgiant į rezultato kokybę. Tai tik tušti rinkodaros žodžiai. Todėl „Ultra“ modeliai yra vienintelis perspektyvus pirkinys visiems, ieškantiems geriausių įmanomų fotografavimo galimybių (galbūt net 108 MPx raiškos) „Samsung“ telefonuose, už kuriuos tenka nemažai sumokėti.
Pinigai valdo pasaulį
Problema ta, kad, remiantis ekspertų bandymais, nusipirkę „Google Pixel 7 Pro“ gausite daugiau už mažesnę kainą. Net „iPhone 14 Pro“ yra priekyje Galaxy S22 Ultra, tačiau atsižvelgiant į dabartinę „Apple“ kainų politiką, jos vis tiek yra šiek tiek didesnės. Bet jei norite geriausios įmanomos mobiliosios fotografijos patirties, ar tikrai renkatės „Samsung Ultra“ asortimentą? Be to, Google gali sukurti gana įspūdingą magiją savo dirbtiniu intelektu ir pateikti algoritmus, susijusius su fotografija.
Žinoma, „iPhone 14 Pro“ ir „Pixel 7“ – pusmečiu jaunesni įrenginiai. Atsižvelgiant į agresyvią „Google“ kainų politiką, jos sprendimas atrodo pati protingiausia investicija, net jei jame yra nežinomas „Tensor“ lustas, trūksta kai kurių „One UI“ funkcijų ir jis gaus tik tris naujinius. Androidu, ir jis yra tik kaip pilkas importas, nes Google čia oficialiai neveikia. Tai nekeičia fakto, kad pinigai valdo pasaulį, o 5 tūkstančių CZK iš Ultra arba 10 iš iPhone tikrai neužtenka.
Du keliai
„Samsung“ gali imtis dviejų galimybių, kad taptų konkurencingesnė. Pirmoji, žinoma, yra nuolaida, net su dabartiniu flagmanu, o ne tada, kai jis atvyksta Galaxy S23 Ultra. Antrasis – aukščiausios klasės fotoaparatų tiekimas dar žemesniems, t.y. bent jau tos pačios serijos modeliams. Dabar Ultra modelis labai skiriasi nuo pagrindinių modelių Galaxy S22 neturi daug bendro. Taigi, jei jie pasidalintų jo fotografavimo įgūdžiais, daugeliui nereikėtų išlaidauti dėl papildomos „Ultra“ pridėtinės vertės, tačiau jie neprarastų dėl fotoaparatų kintamumo. Remiantis kol kas nutekėjusiais duomenimis, tai nėra daug įrodymų.
Tik pridursime, kad dabartinis reitingo lyderis yra „Huawei Mate 50 Pro“, kuris turi 3,5 karto optinį priartinimą ir mūsų šalyje kainuoja 31 999 CZK. „iPhone 14 Pro“ yra 4 vietoje, „iPhone 14 Pro“ – 7, Galaxy „Snapdragon“ varomas „S22 Ultra“ yra 12-oje vietoje, o „Exynos“ – 16-oje, bendrinamas su iPhonem 12 Pro Max, kuri nėra labai gera vizitinė kortelė. Galite rasti visą reitingą čia.
Gaila, kad DxOmark niekam nebeįdomi. Tiesiog pažiūrėkite į S22 ir 14 pro palyginimą ir negalite atsistebėti, kaip „Samsung“ visur naikina „iPhone“.
Na, tam reikia gilesnio tyrimo. iPhone apskritai jie fotografuoja tikroviškesnes nuotraukas, o Samsung dažnai prideda spalvų, kad rezultatas būtų malonesnis akiai. Kyla klausimas, kaip jie veikia detaliai ir prasto apšvietimo sąlygomis.
Tokiomis sąlygomis jis dažniausiai vadovauja iPhone.
Bet asmeniškai aš retai fotografuoju naktimis, todėl pirmenybę teiksiu dienos šviesoje teikiamiems pranašumams. Tegul kiekvienas pasirenka pats
Tas su S22 bravado Tai ne tokia tiesa...po bandymų buvo nustatyta, kad jis pradėjo tai daryti iPhone
Ypač norėčiau didesnio jutiklio. Apple gerai, kad padidinus skiriamąją gebą, kartu padidėjo ir jutiklis. Štai kodėl tai nauja iPhone geras esant prastam apšvietimui. Taip pat pridėkite 4K 120 Hz ir 8K 60 Hz. Tikiuosi, kad kada nors pamatysiu tinkamą 8K, bet tam reikia bent AV1 kodeko. Kol kas 8K televizoriai yra retenybė, todėl nereikia skubėti.
Remiantis daugeliu bandymų, jie tiesiog prideda spalvą iPhone. „Samsung“ yra realistiškesnis.
Man beveik 7 colių „mobilusis“ yra labiau planšetinis kompiuteris, o ne mobilusis telefonas, todėl nieko! Gaila, kad jis taip pat nededa kamerų į mažesnę versiją, aš norėčiau. Bet, deja, taip yra su visais prekių ženklais...
Periskopas netilps į mažą telefoną.