Jei galėjo, „Samsung“ visada tyčiojosi iš „Apple“. Galų gale, tai didžiausia jos konkurencija, iš kurios ji turi pritraukti klientų. Bendrovės rinkodaros skyrius ką tik išleido dar vieną skelbimą, kuriame atvirai prašoma iPhone savininkų ilgiau nelaukti.
Ir ko jiems nereikia laukti? Žinoma, kada Apple pagerbia ir atneša jiems pirmąjį lankstų įrenginį. Naujausia reklama vadinasi „Ant tvoros“, net jei apie „Apple“ nėra nė žodžio, du „laukiantys“ aktoriai rankose laiko „iPhone“. Sąvoka „Ant tvoros“ taip pat reiškia tam tikrą neapsisprendimą, ir „Samsung“ čia jį supranta pažodžiui. Trisdešimt antrame skelbime rodomas tariamas įmonės klientas Apple, kuris sėdi ant tvoros ir ruošiasi pereiti prie „Samsung“, tačiau jį sustabdo dar keli „iPhone“ vartotojai, sakydami, kad jiems neleidžiama sėdėti ant tvoros.
iphone 14 v.š. Galaxy Z „Flip4“
Tačiau bėglys pažymi, kad telefonai Galaxy jau surinkti ir turi puikias kameras, todėl nėra jokios priežasties laukti, kol jie bus Apple pasivys Kitaip tariant, „Samsung“ čia sako, kad jei „iPhone“ naudotojai nori patirti kažką naujo, epiško ir įdomaus, jiems nereikia laukti, kol Apple išgirs Produktai Galaxy nes jie jau gali jiems tai suteikti.
Tai gana protinga reklama, turinti aiškiai komišką atspalvį. Negalima paneigti, kad „Samsung“ tikrai pirmauja sulankstomų telefonų rinkoje, be to, galima drąsiai teigti, kad „Samsung“ yra vienintelė pagrįsta galimybė „Apple“ klientams, norintiems išbandyti sulankstomus telefonus. Kita vertus, fotoaparato teiginiai gali būti šiek tiek abejotini. Galaxy Nors S22 Ultra turi 108MPx pagrindinę kamerą ir 10x teleobjektyvą, profesionalių testų kokybe jis gerokai atsilieka nuo iPhone 14 Pro ir net praėjusių metų iPhone 13 Pro.
Jums gali būti įdomu
„Apple“ kryptis lanksčių įrenginių srityje iš esmės neaiški. Praktiškai nėra jokios garantijos, kad kada nors iš tikrųjų juos pamatysime, nors yra naujienų iš „Samsung“, kad turėtų Apple 2024 m. pristatyti pirmąjį lankstų įrenginį. Tačiau vietoj „iPhone“ tai turėtų būti lankstus „iPad“ arba „MacBook“. Pietų Korėjos gamintojas turi dar bent vienerius metus, kad galėtų atvirai mesti iššūkį „Apple“ šiuo klausimu, ir reikia pasakyti, kad tai pagrįstai.
Sutinku! (Atsiųsta iš iPhone 13 Pro)
Kaip reklama neaktualu, nes jei kas nori shitty android kad jis galėtų bet kada išeiti Apple ekosistema. Ir kaip Apple jis jau kelis kartus spėjo įgyvendinti tai, kas jau seniai pavėluota androidu tai daroma tik tada, kai esate 100% tikri, kad tai bus naudinga vartotojui iOS.
Galbūt pasibaisėtina Visada rodoma? 🤣
Taip, su tuo dar reikia padirbėti, bet, pavyzdžiui, dinamiška funkcija su priekinės kameros kadru yra tobula.
Žiūrėti į kameras tikrai tobula 🙂 Dorybė iš būtinybės, nieko daugiau.
Kas tokio baisaus „AlwaysOn“? Aš jį naudoju ir tai puiki savybė!
O dėl „vaikymosi aplink kameras“ „Dynamic Island“, aš nežinau, kas tai yra??? „14 Pro“ turiu nuo pat pirmos dienos, kai jis buvo parduotas, ir man niekada nereikėjo nuvalyti priekinės kameros. „FaceTime“ naudoju jį kiekvieną dieną, „Face ID“ taip pat veikia patikimai, o „Dynamic Island“ yra gražus. Pavyzdžiui, man labai smagu klausytis muzikos ir iki minimumo sumažinti leidžiamą albumą.
Na Apple Aš pykstu dėl kitų dalykų, bet tai nėra būtent „Always On“ ir „Dynamic Island“, o jei kas nors tai kritikuoja, tai tik papūga iš interneto žmonių, kurie jį matė daugiausia „Keynote“, bet neturėjo. jų rankose praktiškai.
Trekkie ar tu Adomas? Silpnas žmogus, kuris giria viską nuo epl, pradedant nuo tokių naujienų kaip .. nieko po .. vėl nieko
Jam prireikė 15 metų, kad nuspręstų, jog visada įjungta yra naudinga vartotojams. Tada, pavyzdžiui, 2057 m., kaip atrodo dėlionė Apple.
„Samsung“ tikrai pirmauja lanksčių telefonų rinkoje, kaip „Trabant“ vis dar pirmauja dvitakčių lengvųjų automobilių srityje. Ne visada būtina būti rinkos lyderiu kiekvienoje kategorijoje. Nepažįstu nė vieno, kuris turėtų ar norėtų turėti lankstų telefoną. Net nepažįstu nė vieno, kuris norėtų Trabanto.
„Trabant“ dabar yra veteranas, parduodamas už daugiau nei 100 XNUMX CZK, ir taip, aš žinau daug žmonių, kurie norėtų jo būtent dėl šios priežasties. Kaip ir pažįstu tuos, kurie galvoja apie Samsung lenktuvus ar net jau juos turi.
Taip, kovo mėn. priimdamas sprendimą bandžiau „Samsung“. Nesakau, lankstus „Fold“ dizainas yra gana gražus, tačiau jam reikia konkurencijos ir kol kas jis turi problemų su programomis. Bet ko aš negalėjau išbandyti, net kaip vartotojas Androidu, buvo „Samsung“ vartotojo sąsaja. Tiesiog man nepatinka ta sistema. Štai kodėl aš išbandžiau 13 Pro ir nesigailiu.
Ir taip, man asmeniškai taip pat nepatiko matomas ekrano posūkis...
Džiaugiuosi, kad pakeičiau Apple. Kaip sakoma reklamoje, taip, laukiame, bet laukti verta. Apple išleidžia produktą / funkciją, kai tai tikrai naudinga klientui. Sulankstomi telefonai kol kas kvaili – vienintelis privalumas – kiek didesnis ekranas. Bet už daug didesnę kainą, linkusi lūžti, dvigubai storesnis sulankstytas, didesnis svoris ir iš esmės tenka nuolat ardyti telefoną prieš prasmingą naudojimą. Kol kas tai tiesiog kvaila, o „Samsung“ tiesiog bando gauti dar daugiau pinigų iš klientų.
Metai Apple jis išleis produktą tik tada, kai kas nors ištobulins technologiją už jį. O kad technologija būtų geresnė, kažkas turi mokėti už kūrimą, šiuo atveju klientai, kurie perka dėlionę iš Samsung. Niekas nesukurs to, ko negali užsidirbti pinigų. Taigi gerbėjams Apple apie tai lengva dainuoti Apple visada išleidžia funkcinius gaminius, tačiau realybė yra tokia, kad už juos didžiąją darbo dalį atliks kažkas kitas. Pažiūrėkite, pavyzdžiui, ekranus, kuriuos jis perka iš „Samsung“, nes jie yra vieni geriausių rinkoje.
Dar daugiau pinigų? Na, gal tikrai novatoriškam požiūriui. Tačiau „Apple“ gerbėjas kasmet moka vis daugiau už beveik tą patį mobilųjį 3 metus. Turiu 13 Pro Max ir tai bus mano paskutinis. Nenoriu džiaugtis po 5 metų, kad pridėjo 3 naujas mobilias spalvas 😁
Kuo jis teisus? Jie turėtų suvokti esminį faktą... jie ten reiškiasi taip, lyg būtų daugybė žmonių, kurie tikrai nori lankstaus telefono, bet taip nėra. Ir jei kuris nors „Applista“ nori lankstaus telefono, jie tikrai laukia, kol pamatys, su kuo jis ateina Apple. Svarbu ne tiek kas bus pirmas, kiek tai padarys tinkamai...ko negalima pasakyti apie Samsung net dešimtą kartą.
Teisingai, jis laukia. Ir laukia ir laukia ir laukia 😁 Jei Apple jis kreipdavosi visada po 15 metu, tad teks palaukti galvosukio 😁
Aš esu Samsung gerbėjas ir gerai, kad jie stumia rinką, bet reklama yra klaidinanti. Tai maksimalus tiems, kurie nesuprato Apple ekosistemą ir jie ja nesinaudoja. Defacto tai tik tiems, kurie naudojasi tik iPhone. Joks sveiko proto žmogus neišmes iPhone (kai jis turi MAC, iPAD,AppleTV...) tik todėl, kad jis gali būti sulenktas ir gal kiek geriau fotografuoja. Apple tai tikrai nėra geriausia technologija ir yra daug įrenginių, kurie yra novatoriškesni ir geresni tam tikruose segmentuose, bet ekosistemoje/saugumo srityje Apple jis karaliauja myliomis prieš konkurentus. Asmeniškai tikiuosi, kad pasaulis kažkaip pasivys, tačiau dar nėra gamintojo, kurio įrenginiuose būtų tokia pati ekosistema. Tačiau net jei naudoju, esu patenkintas Apple, Esu didelis konkurso gerbėjas.
Turiu mobilųjį telefoną ir MacBook. Ar galite plačiau papasakoti apie tuos ekosistemos privalumus? Aš rimtai. Be bendrinamo kalendoriaus ir „iCloud“. Galbūt tikrai šaunus Apple dalykas yra tai, kad kiekvieną mėnesį turiu mokėti už tą pačią aukščiausios kokybės programą atskirai mobiliajame telefone ir atskirai Mac kompiuteryje. Nes tai dvi skirtingos sistemos.
Niekada nesigailėjau, kad perėjau prie Apple daugiau nei prieš trejus metus,iOS jis nėra tobulas, bet puikus ir android negali jam prilygti. Kai kurių gamintojų telefonai neblogi, bet kokia nauda, jei jie veikia su bloga sistema... O lankstus telefonas? Apskritai, kuo daugiau mechaninių dalykų, tuo daugiau gedimų... Kiek kartų tai Samsugu bandymas ką nors padaryti, už ką gal nelabai kas atsilaikys? Aš tikrai ne. IR Apple daugiausia tai ne tik iPhone, gerokai lenkia visus kitus kompiuteriuose. Taip pat daug kas sako Apple tai brangu, bet jei pasiimsi naują iP, tai jis gerai veikia 5 metus, o kompiuteris lengvas 7 ir tie dalykai veikia puikiai, todėl kaina atrodo tinkama pagal našumą, kokybę ir tvarumą, ir manau, kad užtenka iš modelių asortimento, kad kiekvienas galėtų rasti tai, ko jam reikia.
ačiū, bet tikrai nenoriu, kad ekranas sulinktų, kai buvo kelis kartus atidarytas ir uždarytas,
Naudoju samsung metų metus ir atnaujinimai = katastrofa, žinau, kad Torcha patobulino, bet vis tiek mėgstu senesnius telefonus, nesu iš tų, kuriems kasmet reikia naujo telefono.
5 metų atnaujinimų neužtenka?
Nenoriu sulankstomo telefono, tikiuosi, kad plokščius telefonus pakeitus į kitus, jis nebus sulankstomas ir sugedęs.
Bijau, kad jis neperkels niekur kitur, tik į galvosūkį
Dėl remonto:
"lanksčios įrangos srityje"
Aš turiu tik 1 obuolį ir ne, taigi likusi dalis yra picoje!!!!!☺️☺️☺️☺️
Kai užaugsi, pirksi telefoną už savo uždirbtus pinigus, o ne už tėvų pinigus, tad išreikšk save čia :)
Būtent. Būti i-maniaku yra tas pats, kas būti homo. Jiems tai patinka, bet negali pasakyti kodėl. Moteris taip pat turi i-šūdą, bet geriau? Man užtenka, kad jis dar nori pinigų už icoudą. Turiu Samsung 1TB. Kamera puiki, greitis puikus, internetas greitas, sistema greita, veikianti. Puikus pavyzdys yra jų obuolių laikrodžių palyginimas ir Galaxy Watch 5. Kuris geresnis? Žmonės vis dar perka savo bjaurybę tik iš įpročio. „Apple“ anksčiau buvo geras, bet dabar? Juk net „Xiaomi“ tam tinka geriau.
Nesuprantu, iš kur ištrauki mintį, kad lankstūs telefonai sulinks. Skaičiau čia apie du kartus. Sulenkite 3 ir aš ten nieko neturiu. Tik servise pakeičiau foliją, nes gamyklinė nebebuvo pakankamai gera ir buvo paruošta. Dėl iPhone 11 man buvo pragaras. Pusmetį ausinės skambėjo kaip telefonas groja dėžutėje, po 2 atnaujinimų baterijos talpa nukrito nuo 95% iki 86%, o kol parduodu parduotuvę pradėjo strigti ir aplikacija buvo griūva. Telefoną turėjau metus, o dėl SW į pabaigą apsidžiaugiau, kad jo nebėra ir apie HW net nekalbu. Labiausiai laimingas buvau, kai paėmiau pinigus „Mobil Emergency“ ir tai buvo man iš sprando. aš būdavau Apple Ventiliatorius, bet tai, ką jis rodo, mane greitai atbaido su iPhone 11. Aš net nekalbu apie Airpods. Antrosios kartos „Airpod“ yra visiška šiukšlė. Dveji metai ir jie atleidžiami. Philips Bluetooth ausines turiu jau apie 4 metus ir tai matosi, bet jos tikrai veikia, o ne kaip dveju metu senumo airpods
Būtent. 12 savininkė buvau apie 14 mėnesių, tad pripratau. Bet pagaliau išėjo iš namų. Ten už viską reikia mokėti, o pusė paraiškos yra iš Google. Paieškos žemėlapiuose, naršyklėje.
Apple yra kaip elektromobilis. Turite praleisti šou su tam tikrais apribojimais.
Bjaurūs tie lankstūs telefonai
Aš nesuprantu šių stumdančių skelbimų. Jei prekė bus įdomi ir kokybiška, ji bus parduota net nekonkuruodama su konkurentais.
Jei kam nors patinka „Apple“ sistema, tikriausiai taip Android, nepirksiu. Tai nekeičia fakto, kad jis gali turėti įdomesnį sulankstomą telefoną. Reklamos pinigų švaistymas. Pagal pardavimus taip veikia Apple, todėl jos klientai tikriausiai netrokšta dėlionių ir revoliucinių naujovių...