„Corning“ pristatė savo naujausią mobilųjį apsauginį stiklą „Gorilla Glass Victus 2“. Naujasis sprendimas buvo sukurtas taip, kad būtų atsparesnis kritimui nei ankstesnės kartos, išlaikant „Gorilla Glass Victus“ atsparumą įbrėžimams.
Nuotraukų galerija
Tiksliau, Corning daugiausia dėmesio skyrė stiklo atsparumo kritimui ant tam tikrų grubių paviršių, pavyzdžiui, betono, gerinimui. Tai buvo ypač svarbu, nes betonas yra plačiausiai naudojama inžinerinė medžiaga pasaulyje.
„Corning“ teigia, kad jo naujasis „Gorilla Glass Victus 2“ sprendimas gali atlaikyti iki 1 metro kritimą ant betono ir panašių paviršių, o iki dviejų metrų – ant paviršių, tokių kaip asfaltas. Dauguma kitų sprendimų nepavyksta nukritus iš pusės metro ar mažesnio aukščio. Tačiau bendrovė nenorėjo paaukoti atsparumo įbrėžimams dėl atsparumo kritimui – ji teigia, kad „Gorilla Glass Victus 2“ šiuo atžvilgiu išlaiko ankstesnių kartų „Victus“ stiklo patvarumą.
Corningas taip pat teigia, kad 84% vartotojų didžiausiose pasaulio išmaniųjų telefonų rinkose, kurios yra Kinija, Indija ir JAV, perkant naują telefoną svarbiausiu veiksniu laiko patvarumą. Tai suprantama, atsižvelgiant į šiandienos išmaniųjų telefonų kainas ir paprastą faktą, kad vartotojai savo telefonais šiandien daro daug daugiau nei prieš dešimtmetį. Dėl šios priežasties „Samsung“ daugeliui išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių komponentų reikalauja naudoti labai patvarias medžiagas, tokias kaip „Armor Aluminium“.
Jums gali būti įdomu
Šiuo metu neaišku, ar Korėjos milžinas kai kuriuose būsimuose įrenginiuose naudos „Gorilla Glass Victus 2“, ar kurie išmanieji telefonai pirmą kartą naudos naująjį stiklą. Tačiau gali būti, kad daugelis jį turės Galaxy S23, ar bent jau aukščiausias modelis „S23 Ultra“. Arba „Samsung“ nuspręs, kad užteks pakartotinai panaudoti serijinių telefonų ekranus saugantį „Gorilla Glass Victus+“ stiklą. Galaxy S22. Būkime nustebinti.
Samsung meluoja!!! Turiu siaubingą patirtį su Ultra S23. Pirkau jį iš anksto išparduodamas ir po 1 dienos į jį įtraukęs privačius duomenis, o tada, kai nunešiau senesnį telefoną į parduotuvę, pardavėjas pastebėjo įtrūkimą ant ekrano stiklo. Telefoną turėjau 1 dieną ir jis vis dar gulėjau lovoje, nes buvau PN, bet po pietų man buvo leista eiti pasivaikščioti. nieko nepastebejau. Neabejoju dėl jokiu kraštutinumu vieną dieną naudojant. „Samsung“ požiūris yra tokia pati katastrofa, kaip ir šūdas dėl kokybės ir ilgaamžiškumo. Šios serijos telefonas yra mano trečiasis ir paskutinis. Mane apgavo jūsų, mano patirties, apgaulinga reklama. Ar tai kokybiška už 40 000?