Daugelis bandė, bet niekam nepavyko. Tai apibendrina kiekvieno Kinijos gamintojo, kuris siekė visiško „Samsung“ dominavimo išmaniųjų telefonų rinkoje, istorija Androidem. Korėjos konglomeratas susidūrė su stipria Kinijos konkurentų konkurencija, ypač pelningose Azijos rinkose. Tačiau „Samsung“ prisitaikė prie sudėtingų rinkos sąlygų ir pasirodė dar stipresnė.
Per pastaruosius kelerius metus matėme, kaip „Samsung“ pakeitė visą savo įrenginių asortimentą. Patarimas Galaxy Taip M tapo gana pigia serija, Galaxy Ir tada visų pirma yra vidurinė klasė. Tačiau „Samsung“ flagmanai visada buvo kitokio lygio. Tačiau yra keletas priežasčių, kodėl Kinijos gamintojai, tokie kaip „Vivo“, „Xiaomi“, „Huawei“, ZTE ir kiti, iš pradžių galėjo pavogti dalį „Samsung“ rinkos dalies. Jie tiesiog pasirinko agresyvią kainų politiką.
Nuotraukų galerija
Kinija kaip problema?
Šios bendrovės norėjo sumažinti savo maržas arba net parduoti įrangą nuostolingai, kad įgytų tam tikrą rinkos dalį ir įgytų platesnę informaciją. Tačiau tai yra įprastas požiūris, kurio technologijų įmonės laikosi gana dažnai. Žinoma, jie taip pat daug investavo į rinkodarą, kad sukurtų kuo daugiau triukšmo apie savo prekės ženklus.
Nuotraukų galerija
Ši strategija kažkiek pasiteisino, tačiau tuomet rinkoje įvyko poslinkis, kurio galbūt net patys gamintojai negalėjo numatyti. Pavyzdžiui, JAV visada buvo sunkiai pasiekiama rinka Kinijos išmaniųjų telefonų gamintojams. Kaip tik tada, kai atrodė, kad ten jiems pagaliau gali atsiverti durys, geopolitinė įtampa lėmė Huawei ir ZTE uždraudimą, o tai aiškiai parodė, kad JAV nebus itin svetinga rinka Kinijos įmonėms. Jungtinės Valstijos taip pat pataria kitoms rinkoms laikytis griežtesnės pozicijos Kinijos atžvilgiu.
Be to, nesibaigiantys gandai ir diskusijos apie šių įmonių ryšius su Kinijos vyriausybe bei susirūpinimas duomenų saugumu taip pat atbaido žmones nuo jų įrenginių pirkimo. Ir, žinoma, jų praradimas yra „Samsung“ pelnas. Jis aiškiai pasinaudojo šia galimybe padidinti savo rinkos dalį. Tačiau galbūt vis tiek atsiras žudikas, kuris siekia „Samsung“ rinkos dalies. Taip pat tai, ko dauguma žmonių per daug nesitikėtų, tačiau tai tikrai gali tapti „Samsung“ galvos skausmu.
Jums gali būti įdomu
Google iškiša ragus
„Google“ „Pixel“ telefonų linija palaipsniui plečia savo erdvę. Be to, jis turi keletą privalumų, iš kurių pagrindinis, žinoma, yra pavadinimas. Bendrovė taip pat tuo naudojasi ir „YouTube“ rodo skelbimus, kurie prasideda žodžiais „Ar žinojote, kad „Google“ kuria telefoną? „Pixel“ telefonai turėtų būti puikus sistemos įrenginio atstovas Android, o juo labiau ne tada, kai jį gamina ta pati įmonė.
Nuotraukų galerija
Vartotojo patirties pagrindas yra programinė įranga, o akivaizdus pranašumas yra tai, kad sistema priklauso „Google“. Android ir taip gali geriau optimizuoti operacinę sistemą pagal jos aparatinę įrangą. Ji taip pat gamina savo lustus „Pixel“ – tai teigiamas žingsnis, kuris pasiteisino „Apple“ ir šiek tiek mažiau „Samsung“. Tačiau bendrovės klestėjimo laikais „Huawei“ taip pat pagamino savo lustus. Taigi tai prasminga.
Jums gali būti įdomu
Tik neužmigk
Tiesa, „Pixels“ dar turi nuveikti tikrai ilgą kelią, kol jie pradės pardavinėti tokiais kiekiais, kurie kažkaip byloja apie pardavimų diagramas, jau nekalbant apie patį „Samsung“. Tačiau tai nereiškia, kad ši grėsmė nėra pagrįsta. Pasitenkinimas sėkme yra tai, kas dažniausiai žudo nusistovėjusius gamintojus, o „Samsung“ neabejotinai pasiseka. Ar prisimeni, kada jis pirmą kartą pasirodė? iPhone o BlackBerry atstovai manė, kad telefono be klaviatūros niekas nepirks? Ir kur yra Apple o kur šiandien BlackBerry?
Nuotraukų galerija
Jei įrenginiui taps Pixel prekės ženklas Galaxy stiprus konkurentas, ji taip pat gali daryti spaudimą savo santykiams su „Google“, kuri iki šiol buvo naudinga „Samsung“ dėl savo, kaip pirmaujančios OS įrenginių tiekėjos, padėties. Android. Šis rinkos pokytis galiausiai gali paversti „Google“ „Samsung“ žudiku, kurio niekas iki šiol nesitikėjo, ypač jei „Pixel“ linija artimiausiais metais išsiplės – tai daugiau nei tikėtina. Be to, jei Google pateks į galvosūkių segmentą, kaip tikimasi kitais metais, Samsung staiga susidurs su rimta konkurencija (tai šiuo atžvilgiu gera žinia).
Taip, tikrai :D visur sugedo 4G. Apie 5G net nekalbu. Ar net nori būti žudiku? matau
Keista tai, kad pas mane visur yra 4G ir net 5G, tereikia rootinti. Tai nėra įrenginio gedimas.
Pagrindinis autoriaus tekstas... Gandai apie tai, kad Huawei kelia grėsmę saugumui... Tai ne gandas, tu Einšteinai...
Taip jis gali. Deja, to niekada nebus...
Na, tai gali būti žudikas, bet bent jau oficialiai turėtų būti parduodamas mūsų šalyje 😄. Kitu atveju aš laukiu 6a, kai jis bus su 5G palaikymu. Kol kas turiu 3a ir esu patenkinta, ypac nuotraukos puikios. Bet, žinoma, tai būtų šiek tiek lėčiau. Telefonas be 5G (kurio kaina viršija 10 tūkst. CZK) šiais laikais yra nesąmonė
Turiu pixel 6 ir kažkaip pasiilgau 5G, abejoju ar šiandien kas nors atpažins skirtumą, tačiau turiu pasakyti, kad samsung telefonai veikia puikiai ir kitas mano telefonas tikrai nebus pikselis
Seniai taip stipriai nesijuokiau ir nebuvau toks piktas vienu metu. „Google“ yra tokia pati kaip „Microsoft“. Jis telefoną susirenka, bet negali jo nei tinkamai atnaujinti, nei parduoti. Kiek žmonių jau išbando, galbūt jau trečią kartą? Taigi mano eilė Galaxy tikrai ne.