Prieš kelerius metus „Samsung“ savo flagmanų išmaniųjų telefonų asortimentą išplėtė dar vienu modeliu, kuris buvo pavadintas „Ultra“. Atsitiko kaip seriale Galaxy S, taigi šalia linijos Galaxy Pastabos. Nors pastarasis jau buvo galutinai nutrauktas, „Samsung“ nusprendė tęsti ryšį Galaxy Pastaba modelis Galaxy „S22 Ultra“.
Pristačiusi naują pavyzdinį telefoną, „Samsung“ dar labiau paįvairino savo flagmanų asortimentą. Iš esmės čia yra „Ultra“, kuri yra geriausia kartu su „S Pen“, pagrindinė serija, kuri yra visavertė aukščiausios klasės įranga, taip pat „Z Fold“ ir „Z Flip“ sulankstomi įrenginiai, kurie įvertina savo konstrukcijas. Nors antrasis paminėtas modelis savo kaina patenka į aukščiausios klasės ribą, jis tinkamas ne kiekvienam, o su savo įranga.
Jums gali būti įdomu
Ultra vietoj serijos Galaxy A
Kad pardavimai nebūtų kanibalizuoti, „Samsung“ turėjo rasti tinkamą visų šių modelių balansą. Tokiems įrenginiams kaip Galaxy S20, Galaxy S21 į Galaxy S22, matėme, kad visi šie modeliai tikrai gali pakankamai išsiskirti, kad neužgožtų kitų. Bendrovė įrodė, kad gali priimti šią formulę ir patobulinti ją daugybei iteracijų. Nėra jokių požymių, kad ji pristatys tris atskirus pavyzdinius modelius Galaxy S vėlesniais metais nebetęsė. Tačiau galbūt laikas „Samsung“ pakartoti formulę su savo sulankstomais išmaniaisiais telefonais.
Nuotraukų galerija
Patarimas Galaxy Z Flip atrodo idealus kandidatas. Kaina nuo 27 490 CZK yra pakankamai didelė Ultra modeliui. Prie modelio Galaxy Z Fold, kurio kaina jau prasideda nuo 44 490 CZK, gali būti šiek tiek sunku pakilti dar aukščiau. „Samsung“ galėtų netgi sumažinti pradinę savo sulankstomo telefono kainą, kad jis būtų labiau prieinamas klientams, o tiems, kuriems reikia daugiau galimybių, įsigyti „Ultra“ modelį – tai iš tikrųjų eitų kitu keliu nei pristatytų sulankstomų telefonų seriją. Galaxy A.
Jums gali būti įdomu
Kuo Ultra būtų geresnis?
Tarkime, kad tai įvyks jau šiais metais ir pamatysime Galaxy Iš Flip5 Ultra. Ką „Samsung“ galėtų pasiūlyti, kad šis modelis išsiskirtų pats? Išorinis ekranas yra neatskiriama lankstymo įrenginio dalis. Be to, jis norėtų geresnių fotoaparatų ir baterijos veikimo laiko.
Tačiau labai tikėtina, kad tokiems patobulinimams telefonas turėtų būti sunkesnis ir storesnis nei esami modeliai. Ir ar mes tikrai to norime? Klientai, kuriems reikia tik geriausio, galėtų priimti šį kompromisą. Tiems, kurie patenkinti „pagrindais“, tikrai bus patenkinti tik tuo, ką „Samsung“ jiems paruoš modelyje Galaxy Iš Flip5.
Nuotraukų galerija
Idealiu atveju abu modeliai turėtų turėti panašų patvarumo lygį ir išlaikyti tam tikrą atsparumo vandeniui laipsnį. Jie taip pat turėtų naudoti tas pačias aukščiausios kokybės medžiagas. Galų gale jūs gaunate tai, už ką mokate. Žinoma, būtų idealu jį išvesti iš mažesnės bazinės versijos kainos, o ne tik padidinti galimos Ultra kainą, tačiau, atsižvelgiant į dabartinę ekonominę situaciją, tai labai sunku. Bet logiškai mąstant, galbūt būtų naudingiau išplėsti asortimentą Galaxy Z vietoj kažkokio lankstymo įtaiso, prasiskverbiančio į liniją Galaxy A.
Iš esmės Dexas pagaliau galėjo pasirodyti apverstas.
Žinoma, bent jau su „Ultra“, bet abejotina būtent dėl pagrindinio modelio dėmesio. Paprastas vartotojas, kuris nori tiesiog „kitokio“ telefono, tikriausiai niekada nenaudos DeX.
Daugiausia turėtų būti parašyta apie ekrano problemas ir tai, kaip „Samsung“ su ja sprendžia. Jie ekraną aprūpino apsaugine plėvele, kuri po kelių mėnesių pradėjo nusilupti. Jei nuplėšsite plėvelę, garantija beveik viskam, ypač ekranui, nebegalios. Po metų ekranas sugenda ir Samsung už remontą nori 11 000 NOK. Plėvelė yra tik alibi, nes daug kas ją nuplėšia ir taip Samsung nebereikia nieko taisyti. Ir kitas dalykas, kad nesinori kas keturis mėnesius eiti į servisą su plėvele už 29 000 NOK. Jie to nesuvokė ir tai turėtų būti žinoma.
Ir tai ko noriu uz 11 simtu pakeitima.Pirmas nemokamas antras mokamas.Nuplėšiau plėvelę,uždėjau hidrogelio ir ekranas sugedęs,todėl negaliu naudotis telefonu ir „Samsung“ niekada to nebedarys.