WhatsApp yra didžiausia pokalbių platforma pasaulyje, tačiau ji turi nuolat kovoti už savo vietą dėmesio centre. Šiuo metu, pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje, kur jai gresia tikras draudimas dėl būsimo interneto saugumo įstatymo atmetimo.
Didžiojoje Britanijoje ruošiamas interneto saugumo įstatymas, kuris turėtų būti naudingas visų platformų vartotojams, tačiau, kaip ir viskas, kiek prieštaringas. Jo tikslas yra priversti atskiras platformas atsakyti už turinį ir veiksmus, kurie kažkaip per jas plinta, pavyzdžiui, seksualinę prievartą prieš vaikus. Tačiau viskas čia priklauso nuo galutinio šifravimo, kai būsimas įstatymas tiesiogiai pažeidžia WhatsApp.
Nuotraukų galerija
Pagal įstatymus tinklai turi stebėti ir pašalinti bet kokį tokį turinį, tačiau dėl galutinio šifravimo prasmės tai neįmanoma, nes net operatorius negali matyti šifruoto pokalbio. Will Cathcart, tai yra „WhatsApp“ direktorius, juk pareiškė, kad jis verčiau visai neturės „WhatsApp“ šalyje, nei neturės atitinkamos apsaugos, t.y., minėto „end-to-end“ šifravimo.
Jums gali būti įdomu
Kadangi įstatymai numato ir baudas operatoriams, tai WhatsApp (atitinkamai Metu) atsistoti ir nesilaikyti kainuotų nemažus pinigus, būtent iki 4% įmonės metinių pajamų. Įstatymo projektas turi būti priimtas vasarą, todėl iki tol platforma dar turi galimybių lobisti, kad įstatymo projektas būtų atmestas, taip pat spręsti jo šifravimo problemą ir sugalvoti būdą, kaip užtikrinti tinkamą saugumą, bet nepažeisti planuojamo įstatymo.
Kaip įprasta, kitos valstybės dažnai yra įkvėptos panašių įstatymų. Neatmetama galimybė, kad visa Europa norėtų įgyvendinti kažką panašaus, o tai reikštų aiškias problemas ne tik WhatsApp, bet ir visoms kitoms komunikacijos platformoms. Tam tikra prasme mums tai irgi neturėtų patikti, nes be šifravimo į mūsų pokalbius gali pasižiūrėti bet kas, žinoma, įskaitant teisėsaugą.
Bet tai kvaila. Tai tas pats, lyg automobilių gamintojai būtų atsakingi už visas avarijas keliuose...
O kas, jei paskleisiu nelegalų turinį šifruotu 7zip formatu (įskaitant failų pavadinimus) elektroniniu paštu ar kitu neapsaugotu būdu...? Net ir tada kaltas operatorius? Kažkas nesinaudoja savo galva... Bet jie teisūs - atšaukim internetinį bendravimą ir pakeiskime į f2f, bus geriau.
Ir uždrausti paštą, nes jis neatsidaro ir neskaito laiškų, išskyrus išimtis...