Jie yra Galaxy Watch5 Įpėdiniam modeliui Galaxy Watch4 Klasikinis, o gal tiesiog papildyti Samsung pasiūlymą? Neabejotina, kad tai yra kokybiška techninė įranga su titano korpusu ir safyro kristalu. Kita vertus, jam trūksta besisukančio rėmelio. Bet ar tai svarbu? Pažvelkite į individualius šių kartų skirtumus, įskaitant įkrovimo laidą, kuris dabar turi mažesnį ritinį ir USB-C.
Laikrodis yra aukštesnis ir neturi rėmelio. Taigi aš jų nepirksiu 🙂
Maniau, kad rėmelio nebuvimas būtų problema, bet galų gale tai neturi jokios reikšmės. Kita vertus, aukštesnis korpusas tinka, nes sunkiau tilpti po drabužiais. Skirtumas tikrai didelis.
„Samsung“ žinutė: „Nėra rėmelio, nėra pinigų“ 😀
Gal ne kitais metais Watch6 Už, bet vėl Watch6 Klasika. Pažiūrėsime, ką „Samsung“ suplanavo, bet asmeniškai manau, kad jie nebegrįš prie rėmelio. Po savaitės naujo produkto testavimo net nematau priežasties, kodėl jo noriu.
Išskyrus tai, kas išdėstyta pirmiau, aš nesuprantu įkroviklio ritulio mažinimo. Turiu „Spigen“ stovą ir dabar nuo jo pavargau
Norėjau nusipirkti penketukus, bet be rėmelio man jie neturi prasmės. Jei važiuodamas motociklu noriu ką nors atidaryti laikrodyje, pirštinės dėl to nenusiimsiu. Ten tiesiog trūksta rėmelio!